Notícies del PCC: Interesante artículo sobre Siria de Ernesto Gómez Abascal es periodista y escritor cubano , miembro de la UNEAC. Ex embajador Irak y en varios países del OrientePróximo.

Ahora van por Siria . Viví en Siria cinco años y además, antes y después de esto,he visitado el país en muchas ocasiones, lo que me ha permitido entrar encontacto, no solo con personalidades del gobierno y del Partido Baas, sino congente común representante de todas las capas sociales. He tenido la oportunidadde recorrer el país y visitar posiblemente hasta las aldeas más remotas. Comodiplomático cubano revolucionario, nunca me limité a mantener únicamentevínculos oficiales ni a participar en la aburrida vida protocolar, y sostuveintensos intercambios con sindicatos, organizaciones sociales y políticas, dejóvenes, estudiantes, mujeres y campesinos. También en Damasco me relacionaba con los representantes decasi toda la izquierda árabe que mantenía su sede allí. La capital siriaconstituía refugio seguro para las diferentes organizaciones palestinas y pormuchos años fue el centro político que representaba el rechazo árabe alhegemonismo del poder sionista imperialista. Esto último era muy incómodo paraalgunos regímenes de la región. La ideología laica prevaleciente, permitía la convivencia de diferentessectas islámicas y el respeto a una importante minoría cristiana, que alcanzabacasi el 15% de la población. En el extenso barrio cristiano de Damasco, a diferencia de la partemusulmana de la ciudad, los viernes se mantenía la actividad normal de lasemana, los comercios abrían y los niños iban a las escuelas. Los díasfestivos, según establecía esta religión, eran los domingos, cuando lasiglesias del lugar celebraban con toda normalidad sus misas y se festejaban congran colorido las fiestas navideñas y la Semana Santa. Importantes santuarios cristianos existentes en diferentes partes delpaís, podían ser visitados lo mismo por extranjeros que por nacionales. Antes de ver afectada su economía por las repercusiones de la crisismundial y por una sequía que en los últimos años afectó seriamente suagricultura, el país había alcanzado no solo niveles de autoabastecimiento,sino que lograba excedentes exportables. Siria, sin poseer grandes recursoseconómicos, había llegado a niveles mínimos aceptables de satisfacción social ymantenía un sistema de educación y salud pública, que facilitaba el acceso dela población más desfavorecida. Bajo el gobierno del Partido Baas, la mujerlogró avanzar en sus derechos mucho más que en casi todos los países de laregión. Por supuesto, no podemos decir que era el paraíso. Ningún país lo es.Los defectos del sistema posiblemente se habían agudizado en los últimostiempos, especialmente por la corrupción y por cierta apertura neoliberalpropiciada por el gobierno, lo que sumado a la repercusión de la crisiseconómica, provocó un mayor malestar en algunos sectores de la población, quese sintió alentada a protestar siguiendo el ejemplo de lo que estaba sucediendoen otros países árabes. El enfrentamiento durante tantos años a enemigos tan poderosos comoIsrael y los Estados Unidos, sin excluir a otros agentes regionales que sirvenlos intereses de estos, hizo crear en Siria una fuerte estructura militar y deseguridad, que sin duda ha cometido excesos, como los cometió ahora al reprimirlas primeras manifestaciones en la sureña ciudad de Daraa. Ello provocó a lavez el estallido de protestas en otras partes del país, algunas ya estimuladasdesde el exterior por la implacable campaña de la “prensa canalla”, al igualque por la ayuda material, económica y militar, suministrada por los agentesdel imperio. Es verdaderamente ingenuo pensar que no ha existido una injerenciaexterior, al igual que existió una temprana intervención de los serviciossecretos occidentales en la sublevación libia. Las leyes represivas y los aparatos de seguridad que se apoyaban enestas, posiblemente propiciaron injusticias y desmanes, abundantes por demás enbuena parte del mundo, incluidas las sacrosantas democracias occidentales, quesolo lo hacen de forma más refinada y sofisticada, aunque a veces no tanto. Ahíestán los crímenes de Abu Ghraib, las torturas en el campo de concentración deGuantánamo, las cárceles secretas en países de Europa y los vuelos fantasmas dela CIA para atestiguarlo. Sin embargo, durante mis visitas y estancias enSiria, jamás pude ver una sola represión policial contra una manifestación,como las brutales acometidas que a diario nos muestra la televisión de lospaíses más desarrollados, con el evidente propósito no de denunciar talesdesmanes, sino de acostumbrarnos a ellos para aceptarlos, por cotidiano, comoalgo normal. ¿De qué respeto a los derechos humanos hablan los dirigentes y laprensa de Occidente? La corrupción en determinadas esferas de poder, el nepotismo y elestancamiento de una estructura política que frenaba la práctica democrática,también han sido males achacables al sistema político, pero ninguno de ellos justificauna intervención extranjera. Son problemas que el propio pueblo sirio deberesolver. Cualquiera de estos defectos son mínimos comparables con lo que sucedeen las llamadas democracias occidentales, donde se han alcanzado altos nivelesde desarrollo y una gran acumulación de riquezas producto principalmente de laesclavitud, la explotación colonial y el saqueo de nuestros países, a loscuales han subdesarrollado o impedido desarrollar. En ellas, ahora sumidas enprofunda crisis, adoptan medidas para repartirse aún más las riquezas entre losbanqueros y las grandes empresas financieras, mientras provocan más desempleo,recortan la seguridad social, y afectan los servicios de salud y educación, yun mayor empobrecimiento entre el 99% de la población, como dicen losindignados de Wall Street. Los que pueden ser acusados de corrupción ennuestros países subdesarrollados posiblemente no clasifiquen ni como aprendicesal compararlos con la mafia que se embolsa increíbles sumas en la City deLondres, en Wall Street y en otros lugares similares. Antidemocráticos son también los sistemas que aseguran la alternanciapolítica de una misma clase, que valiéndose de la posesión de poderosos ydominantes medios de información, crean la ilusión de libertad mediante eleccionesdonde un formal multipartidismo, solo sirve para perpetuar el poder de losprivilegiados de siempre. ¿No conllevan nepotismo las parásitas monarquías?,¿Habrá que bombardearlos por eso? Reconociendo los defectos del gobierno sirio, habrá también quereconocer que ha sido uno de los países árabes que más firmemente se haenfrentado a los planes de Israel y los Estados Unidos en la región y eso loatestigua su participación en varias guerras además de una consecuente posiciónen los Organismos Internacionales. No pueden tener credibilidad los que afirmanque el gobierno de Damasco ha jugado cartas a favor de los ocupantes sionistas,algunos alegando que no ha sido capaz de liberar el Golán ocupado. Es evidente queemprender una acción militar abierta contra Israel, con la correlación militarde fuerzas existentes, es casi suicida y es exponerse a la destrucción delpaís. El poderío militar sionista, incluye no solo su arsenal que ya essuficientemente poderoso, sino el apoyo ilimitado de Washington y de sus otrosaliados occidentales. Siria ha sido consecuente apoyando a las fuerzas patrióticas libanesas,ha facilitado el apoyo a Hisbulá y a otras fuerzas progresistas del Líbano,para evitar que el país pase a ser un peón de la política occidental. Es tambiénverdad que cometió varios errores en su política libanesa, pero sin laretaguardia siria, hubiera sido muy difícil, sino imposible, derrotar yexpulsar a los invasores sionistas en la guerra del 2006. Es conocido queel plan del Pentágono y de los sionistas que influyen y deciden política en losEEUU, era, aprovechando el ataque terrorista a las Torres Gemelas en New York,liquidar a los gobiernos de siete países que no se le sometían en el MedioOriente. En esta lista aparecían Irán, Iraq, Siria, Líbano y Libia. Esto hasido públicamente reconocido por altos militares estadounidenses, entre ellosel General Wesley Clark. El gobierno de Siria se mantiene como aliado de lasfuerzas antiimperialistas de la región y de los países progresistas y revolucionariosen otras zonas del mundo. Sumergirlo en una guerra civil y si es posiblesometerlo a “bombardeos humanitarios” de la OTAN, es el propósito. La guerracivil probablemente pueda extenderse a Líbano y si cae Siria, será muy difícilque Hisbulá y las fuerzas patrióticas libanesas se mantengan en una posicióndominante. Exigir la rendición incondicional del pueblo palestino eliminandocualquier aspiración a un estado independiente y ampliar y perpetuar laocupación sionista, sería el texto del próximo capítulo. Por ello, el objetivo ahora debe ser demandar el respeto al derecho ala autodeterminación del pueblo sirio sin ninguna intervención o injerenciaextranjera y movilizarnos en contra de los planes del imperialismo, delsionismo y de sus socios en la OTAN, denunciar su hegemonismo rapaz. Esa debeser la prioridad de todos los revolucionarios y defensores de la justicia, lapaz y los verdaderos derechos humanos. Ernesto Gómez Abascal* Viernes 28 de octubre de 2011 *Ernesto Gómez Abascal es periodistay escritor cubano , miembro de la UNEAC. Ex embajador Irak y en varios países del OrientePróximo. Publicado por Cel.lula de Solidaritat Internacionalista del PCC para Cel.lulade Solidaritat Internacionalista i Migració del Partit dels i les Comunistes

Avís important

Interesante artículo sobre Siria de Ernesto Gómez Abascal es periodista y escritor cubano , miembro de la UNEAC. Ex embajador Irak y en varios países del OrientePróximo.

2.11.11