Entitats de Drets
Civils i Humans i associacions i col·legis d'advocats es posicionen
a favor de l'alliberament immediat de l'Ismael Benito i el Daniel
Ayyash, detinguts durant el matí de la jornada de vaga general del
29 de març.
Un
comunicat conjunt denuncia la desmesura de la presó preventiva
aplicada al Daniel Ayyash i a l'Ismael Benito, estudiants de la UB i
participants d'un piquet informatiu a la Zona Universitària. Tots
dos són membres de l'AEP-Associació d'Estudiants Progressistes, una
entitat registrada amb vint anys d'història i present a les
principals universitats catalanes i centres de secundària.
El
comunicat expressa els mateixos arguments que el recurs d'apel·lació
de presó preventiva presentat ahir per la defensa. Primera, que
argumentar perill de reincidència va en contra del principi
fonamental de presumpció d'innocència, ja que els dos encausats
no tenen antecedents i en tot cas la mesura es basa en acusacions i
no en sentència emesa. Segona, que tampoc existeix risc de fuga,
ja que són persones amb una vida arrelada: domicili conegut,
dependència econòmica dels pares i expedient acadèmic exemplar de
la carrera de Física i de la doble titulació de Física i
Matemàtiques.
El comunicat destaca, també, que l'Ismael
Benito i el Daniel Ayyash van ser detinguts a mig matí i van
romandre a la Comissaria de les Corts fins l'endemà, de manera que
no se'ls pot inculpar de qualsevol incident esdevingut amb
posterioritat a la seva detenció.
Per
últim, les associacions expressen la seva preocupació pel
precedent que assenta un tractament juríic que criminalitza les
protestes ciutadanes.
El
comunicat va signat per les següents entitats:
Comissió
de Defensa del Col.legi d’Advocats de Barcelona
Comissió
de Drets Humans del Col.legi d’Advocats de Girona
Observatori
dels Drets Econòmics Socials i Culturals de Barcelona (DESC)
Federació
d'Associacions de Veïns de Barcelona (FAVB)
Observatori
dels Sistemes Penals de la Universitat de Barcelona
Associació
Catalana de Defensa dels Drets Humans (ACDDH)
Us
fem arribar el comunicat, així com el dossier de premsa que explica
el cas de l'Ismael Benito i el Daniel Ayyash.
CONTACTE
DE PREMSA
Ayoze
Alfageme (AEP): 645-710-705
Anna
Mallol (AEP): 646-039-338
COMUNICAT
CONJUNT | Dimarts 3 d'abril de 2012
La Comissió
de Defensa del Col.legi d’Advocats de Barcelona i
la Comissió de Drets Humans del Col.legi d’Advocats de
Girona, juntament amb l'Observatori dels Drets Econòmics
Socials i Culturals de Barcelona (DESC), Federació
d'Associacions de Veïns de Barcelona (FAVB), l'Observ
COMUNICAT
CONJUNT | Dimarts 3 d'abril de 2012
La Comissió
de Defensa del Col.legi d’Advocats de Barcelona i
la Comissió de Drets Humans del Col.legi d’Advocats de
Girona, juntament amb l'Observatori dels Drets Econòmics
Socials i Culturals de Barcelona (DESC), Federació
d'Associacions de Veïns de Barcelona (FAVB), l'Observatori
dels Sistemes Penals de la Universitat de Barcelona i
l'Associació Catalana de Defensa dels Drets Humans (ACDDH) han
tingut coneixement a través dels mitjans de comunicació i dels
lletrats i lletrades compareguts en les diligències davant el Jutjat
d’Instrucció núm. 18 de Barcelona, que s’ha ordenat l’ingrés
a presó de tres joves participants en les accions de la vaga general
de dijous passat, 29 de març.
Les
entitats esmentades consideren que la decisió adoptada comporta
una vulneració de la presumpció d’innocència i
suposa l’aplicació al dret de protesta de doctrines
preventives absolutament contràries a l’ordenament jurídic
espanyol.
Per
començar, cap dels vaguistes empresonats ha estat imputat pels fets
ocorreguts a la tarda del dia 29 de març al centre de la ciutat de
Barcelona. Les acusacions, en veritat, estan centrades en la figura
dels desordres públics i dels actes contra l’autoritat. Atès que
cap dels tres joves té antecedents penals, la presó provisional
resulta una mesura especialment desproporcionada i
innecessària, sobretot en relació amb unes imputacions que,
fins i tot en cas de condemna, no comportarien l’entrada a presó
dels acusats.
Per
justificar la seva decisió, la Magistrada al.lega que existeix risc
de reiteració delictiva, ja que els imputats podrien alterar l’ordre
en altres esdeveniments que tindran lloc a Barcelona les properes
setmanes, com els actes del dia del treball, la cimera de bancs
centrals europeus o el partit de futbol que hauran de disputar el FC
Barcelona i el RCD Espanyol. Aquest argument és
inconsistent i contrari a dret. Per tal de no vulnerar la
presumpció d’innocència, la previsió de reiteració delictiva ha
d’estar basada en dades objectives acreditades en l’expedient
judicial. En aquest cas, no hi ha cap element de pes que aboni
aquesta suposició. Les persones imputades ni tenen antecedents
penals, ni s’ha acreditat que tinguin res a veure amb el món del
futbol, i encara menys que pugin arribar a exercir el seu legítim
dret de protesta de manera il.lícita i delictiva.
En
realitat, tot indica que la decisió de privar de llibertat als tres
joves detinguts al matí no s’ha basat en el que puguin haver fet,
sinó en el que va succeir al capvespre als carrers de Barcelona, amb
posterioritat a la seva a la seva detenció. Resulta obvi que un
raonament d’aquest tipus obeeix a consideracions d’alarma social
que obstaculitzen el funcionament normal de l’administració de
justícia, que estan clarament prohibides a l’ordenament
jurídic espanyol, i que atempten, en definitiva, contra el
principi de responsabilitat individual en virtut del qual
ningú no pot ser sancionat per fets d’altres que no hagi concertat
o en què no hi hagi participat.
Els
empresonats mereixen una decisió ajustada i proporcionada a les
seves circumstàncies i als fets concrets que els hi són
imputats.Una resolució judicial de privació d’un dret tan
essencial com és la llibertat no pot justificar-se en comportaments
futurs que ni un magistrat ni la societat poden conèixer per
endavant. En cas contrari, s’estaria acceptant una deriva
perillosa, que en un moment de crisi i d’ajustos severs,
comportaria la criminalització preventiva de la protesta ciutadana i
la desnaturalització de drets fonamentals per a la existència d’una
societat democràtica.
Comissió
de Defensa del Col.legi d’Advocats de Barcelona
Comissió
de Drets Humans del Col.legi d’Advocats de Girona
Observatori
dels Drets Econòmics Socials i Culturals de Barcelona (DESC)
Federació
d'Associacions de Veïns de Barcelona (FAVB)
Observatori
dels Sistemes Penals de la Universitat de Barcelona
Associació
Catalana de Defensa dels Drets Humans (ACDDH)
