Avís important

L’1 de novembre de 2014, el Partit dels i les Comunistes de Catalunya va acordar la seva dissolució com a partit polític i la cessió de tot el seu capital humà, polític i material a una nova organització unitària: Comunistes de Catalunya.

Com a conseqüència d'aquest fet, aquesta pàgina web ja no s'actualitza. Podeu seguir l'activitat dels i les comunistes a la pàgina web de Comunistes.cat.


divendres, 31 d’agost de 2012

Javier Doz, Secretario de Internacional de CCOO :"ha llegado el momento de intentar algo de mucha mayor repercusión que una manifestación conjunta. Es el momento de una huelga general común y ya están trabajando en ella."

Los sindicatos empiezan a gestar la gran huelga general del sur de Europa


El secretario de Política Internacional de CCOO, Javier Doz. en una imagen de archivo. / Efe


Las fronteras europeas han resultado totalmente porosas a la doctrina de la austeridad, al dogma que impone salvar a la banca mientras se mutilan los derechos de los trabajadores. No ha habido Pirineos, Alpes, ni cadena del Olimpo que hayan frenado el avance del neoliberalismo imperante. Todo es unificar sin que se huela una urna: la política fiscal, las constituciones, alejando cada vez más de los Parlamentos y Gobiernos que eligen los ciudadanos, decisiones cruciales para la vida de estos. Los trabajadores, especialmente los del castigado sur de Europa, no han traspasado al mismo nivel las fronteras para unirse en una gran acción conjunta que mantenga un pulso cara a cara al verdadero poder, que no está en la Moncloa ni en el Palazzo Chigi. Eso es lo que los sindicatos, con los españoles CCOO y UGT en el grupo de cabeza, se han propuesto cambiar. Rápidos, desde luego, no han sido. Pero quizás por eso saben que ha llegado el momento de intentar algo de mucha mayor repercusión que una manifestación conjunta. Es el momento de una huelga general común y ya están trabajando en ella.

Continua leyendo entrevista en CUARTO PODER


Los comunistas colombianos exigen garantias al Presiente Santos.



  Hoy viernes 31 de agosto, a las 12 del día, el presidente Juan Manuel Santos recibirá a una delegación del Partido Comunista Colombiano, integrada por Jaime Caycedo, Gloria Inés Ramírez y Carlos A. Lozano Guillén.

Los dirigentes comunistas le plantearán al mandatario los temas de la estigmatización a Marcha Patriótica, las garantías políticas y de seguridad para la actividad política democrática y social y ofrecerán el apoyo al proceso de paz que se anuncia en el cual es importante abrir vías de participación ciudadana y de las organizaciones sindicales, sociales y populares.


dimecres, 29 d’agost de 2012

IU e ICV abandonan la Diputación del Congreso para "no ser cómplices de una farsa"


IU e ICV abandonan la Diputación del Congreso para "no ser cómplices de una farsa" tras adelantar Alonso (PP) a la prensa que rechazarían todas las comparecencias


 
Los diputados de Izquierda Unida Cayo Lara, José Luis Centella y Gaspar Llamazares, junto al parlamentario de ICV, Joan Coscubiela, pertenecientes al Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA, decidieron abandonar alrededor de las 14,00 h. la reunión de la Diputación Permanente del Congreso, tras tres horas de debate, para “no ser cómplices de una farsa”, tal y como explicó Centella aprovechando su turno de intervención en el seno de la misma.

Los diputados tomaron esa decisión tras conocer que minutos antes, en una rueda de prensa fuera de la sala de reunión, el portavoz del PP, Alfonso Alonso, había explicado a los periodistas que su grupo iba a rechazar todas y cada una de las 31 peticiones de comparecencia del presidente del Gobierno, de cerca de una decena de ministros y de otros altos cargos del Gobierno, formuladas por los grupos de la oposición. Éstas se habían empezado a debatir a las 11,00 h. y cuando Alonso adelantó su voto en contra de todas la peticiones aún quedaban varias horas de reunión para que tanto IU-ICV como el resto de formaciones pudieran argumentar sus razones para solicitar la presencia en la Cámara en agosto de esa amplia nómina de miembros del Gobierno.

José Luis Centella, portavoz del Grupo de IU, ICV-EUiA, CHA, ya había avisado de que retrasar hasta hoy la celebración de la Diputación Permanente había supuesto “perder todo el mes de agosto, un lujo que España no se puede permitir”, más habiendo conocido que el PP había explicado fuera de la misma que pensaba tumbar todas las peticiones de comparecencia para que ningún ministro tuviera que acudir en los próximos días al Congreso y dejarlo para bien entrado septiembre, aún sin escuchar los motivos de la oposición para plantearlas. “No nos vamos a quedar de brazos cruzados”, adelantó el diputado de IU.

Dicho y hecho. Minutos después, Centella aprovechó su turno de intervención en la Diputación Permanente para defender su petición registrada a principios de agosto para que acudiera al Congreso el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, al objeto de informar de la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera del pasado 31 de julio. El diputado de IU por Sevilla anunció públicamente al presidente de la Cámara Baja el plante de su grupo parlamentario y reprochó a los ‘populares’ haber convertido en “una pantomima” la reunión de la Diputación y de “romper las reglas de juego democráticas”.

“¿Qué pintamos aquí si ya el PP ha anunciado lo que va hacer y ha convertido esta Diputación Permanente en una mera farsa? No vamos a explicar más argumentos que al PP no le interesa oír”, sentenció José Luis Centella.

A partir de ahí, los diputados de IU y de ICV se han levantado de sus escaños y abandonado la sala para dirigirse a trabajar a sus despachos, renunciando a intervenir en el resto de puntos pendientes del orden del día.


(En la foto, los diputados Cayo Lara, José Luis Centella y Gaspar Llamazares al comienzo de la reunión de la Diputación Permanente del Congreso)




Occupy Wall Street persigue a la cúpula republicana en Tampa.

Occupy Wall Street persigue a la cúpula republicana en Tampa

27 Agosto 2012   Cubadebate
tampa-occupy-wall-streetMiembros y simpatizantes del Movimiento Occupy Wall Street se lanzarán este lunes a las calles de Tampa, en el Estado de Florida, con el objetivo de protestar contra la celebración de la Convención Nacional Republicana.
Está previsto que 15 mil manifestantes se congreguen este lunes en Tampa para llevar a cabo varios mítines y actos de protesta contra el partido conservador de Estados Unidos y el sistema político estadounidense, que solo está a disposición del 1 %, es decir, de las élites políticas del país.
Los grupos que van a participar en la numerosas manifestaciones que se tienen planeadas, son muy diversos, a saber: Código Rosa, Gente por el Trato Ético a los Animales, la central sindical AFL-CIO, Planificación Familiar, 1Miami y Cadena de Acción del Consumidor de Florida, entre otros.
Además, los manifestantes tienen previsto llevar a cabo un mitin contra las políticas económicas del gobernador Mitt Romney, quien será investido oficialmente como candidato republicano a la presidencia durante la convención.
Los manifestantes acusan a las autoridades de EE.UU. de no tener en cuenta sus necesidades y de servir solo a los intereses de los ricos y poderosos.
Desde 2011, se han celebrado numerosas manifestaciones en protesta contra la mala administración de las autoridades norteamericanas.
La Policía de Tampa se mantiene en estado de alerta ante las posibles detenciones, que se puedan producir, de personas que traten de alterar el orden, según la información difundida al respecto.
La Convención Nacional Republicana de 2012, en la cual delegados del Partido Republicano de Estados Unidos elegirán a los nominados para presidente y vicepresidente de EE.UU, se celebrará este 27 de agosto en Tampa, Florida, en el Tampa Bay Times Forum.
El candidato del Partido Republicano a la Presidencia del país, Mitt Romney, asistirá a la Convención Nacional Republicana, considerada ya el mayor evento en la historia de la zona, de acuerdo con las autoridades.
(Tomado de Hispantv)


Rumbo a Gaza.



dimarts, 28 d’agost de 2012

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante la nota de prensa hecha pública por el Ministerio de Sanidad .

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante la nota de prensa hecha pública por el Ministerio de Sanidad sobre el gasto farmacéutico de julio de 2012, tiene que señalar:
 
1)     Se trata de un buen ejemplo de manipulación y tegiversación de los datos para encubrir la realidad, todo un clásico en la actual política informativa del Gobierno del PP, porque la realidad y el análisis de las cifras desmiente el triunfalismo ministerial
2)     En los datos del gasto farmacéutico del mes de julio inciden tres variables que deben tenerse en cuenta:
Primero. El hecho de que al haberse anunciado la puesta en funcionamiento del copago  de los pensionistas para dicho mes, muchos de ellos, los enfermos crónicos, compraron durante junio todos los medicamentos que pudieron, lo que se evidencia con el hecho de que este pasado junio se incremento a nivel nacional el numero de recetas consumidas (+10,11%) y el gasto farmacéutico (+ 3,18%) respecto a 2011, rompiendo la tendencia a la baja en ambos parámetros de los meses anteriores.
Segundo. La instauración de los copagos de los pensionistas supone casi automáticamente una disminución del gasto farmacéutico pagado con fondos públicos (un 10%), que no es una disminución del gasto farmacéutico, sino un traslado de una parte de este a los bolsillos de los pensionistas que han visto como se reduce en la practica el poder adquisitivo de sus pensiones.
Tercero. Además, una parte importante de este ahorro no es tal, porque la mayoría el mismo deberá devolverse a los pensionistas por parte de las CCAA en un plazo máximo de 6 meses, es decir se está produciendo en la practica un préstamo a interés 0 de los pensionistas a las CCAA. Si reducimos el impacto de esta devolución aplazada la disminución real del gasto farmacéutico por los copagos quedara reducida a menos del 2%.
3)     La mención que hace al País Vasco el Ministerio de Sanidad entra en esa misma lógica de desinformación y manipulación. Evidentemente en el País Vasco al no haber aplicado el copago a los pensionistas, y haberlo anunciado previamente, no se produjo el efecto de aumento de gasto en junio de 2012, en este mes en el País Vasco el numero de recetas disminuyo el 0,05% y el gasto farmacéutico lo hizo en un 10,23%, mientras como ya se ha señalado a nivel nacional la situación fue de un incremento significativo en ambas variables. Por otro lado al no repercutir el copago sobre los pensionistas esta disminución del gasto farmacéutico público no se produjo, como tampoco la disminución del poder adquisitivo de los pensionistas.
4)     Todo lo señalado anteriormente pone en evidencia que el impacto real del RD Ley 16/2012 sobre el gasto farmacéutico no podrá ser evaluado hasta que se finalice el plazo de reembolso de las cantidades aportadas por los pensionistas por encima de los topes fijados, salvo que, y no sería de extrañar dada la tendencia al ocultamiento y la manipulación de nuestros “responsables” sanitarios, siga sin contabilizarse esta deuda de manera que se convierta en otra manera de hacer “contabilidad creativa” con los fondos públicos.
 
En resumen, el Ministerio de Sanidad ofrece una interpretación de la evolución del gasto farmacéutico en el mes de julio que es básicamente falsa y triunfalista. En realidad lo único que se ha constatado es un traslado de parte del gasto farmacéutico público a los pensionistas y el conocido efecto de adelantamiento de las compras programables cuando se anuncia una subida de precios y/o de impuestos.
 
FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA
28 de agosto de 2012


15 de setembre de 2012: Marxa a Madrid.

DESTACAT

15 de setembre de 2012

Marxa a Madrid


Foto Amb l'impuls dels sindicats CCOO i UGT, s'ha proposat fer una gran mobilització sostinguda per denunciar les polítiques d'austeritat aplicades pels governs. Així, el passat 25 de juliol es va fer una cimera d'entitats socials a Madrid que va acordar convocar una gran marxa massiva a Madrid, el dissabte 15 de setembre de 2012, per evidenciar la crítica a tanta injustícia.

Feu clic per veure:
-la declaració de la cimera social del 25 de juliol de 2012 (en castellà)
-el cartell de la Marxa a Madrid

Font:ccoo.cat 


Segun el periódico El Tiempo, Gobierno Santos y Farc habrían acordado iniciar diálogos de paz


Telesur y RCN dijeron que se firmó en La Habana principio de acuerdo para iniciar negociaciones.

La Casa de Nariño, por su parte, no ha confirmado ni negado esta versión.

Según los despachos, el proceso que se inicia cuenta con el apoyo de Noruega, Cuba y Venezuela. La primera cita del proceso se realizaría en Oslo (Noruega) .
(Lea el Editorial de EL TIEMPO sobre eventuales diálogos con las Farc).
La información sobre los eventuales acercamientos los dio a conocer el exvicepresidente Francisco Santos en su espacio de RCN La Radio.
Según Santos, la búsqueda de acercamientos entre el Gobierno y las Farc comenzó en Santa Marta, durante la reunión entre Juan Manuel Santos y Hugo Chávez, que permitió el restablecimiento de las relaciones entre Colombia y Venezuela.


También en el mismo periódico colombiano:


ELN está dispuesto a iniciar diálogo de paz': alias 'Gabino'

Reaparece Nicolás Rodríguez, alias 'Gabino', para hablar de paz con el Gobierno Santos.

El ELN, la segunda guerrilla más grande de Colombia está dispuesta a iniciar un diálogo de paz sin condiciones con el Gobierno para poner fin a un prolongado conflicto interno, pero mientras tanto continuará con sus ataques, secuestros y extorsiones a multinacionales petroleras y mineras.
Nicolás Rodríguez, alias ‘Gabino’, el máximo comandante del ELN, dijo a Reuters tras un extenso silencio que ese eventual proceso podría darse en conjunto con las FARC, pero acusó al presidente Juan Manuel Santos de no tener la voluntad política para hacerlo.


Telesur : El Gobierno de Colombia y las FARC firman acuerdo para iniciar diálogos de Paz



Caracas , Lunes 27 de Agosto de 2012, 11:45 am

Gobierno de Colombia y las FARC firman acuerdo para iniciar diálogos de Paz.


El Director de Información de teleSUR, Jorge Enrique Botero, precisó que el Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC suscribieron un acuerdo para iniciar diálogos formales de la Paz. Este acuerdo fue suscrito en la ciudad de La Habana y su contenido será dado a conocer próximamente por el presidente colombiano, Juan Manuel Santos. (teleSUR)

El gobierno del presidente Juan Manuel Santos y los rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) firmaron este lunes en La Habana, Cuba, un acuerdo para iniciar diálogos de Paz. El contenido del acuerdo será dado a conocer próximamente por el mandatario colombiano quien también informará sobre la agenda temática de las conversaciones.
El Director de información de teleSUR, Jorge Enrique Botero, precisó que el medio de comunicación pudo establecer "con fuente de todo crédito que el Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC acaban de suscribir un acuerdo para iniciar diálogos formales de la Paz".
La instalación formal de los diálogos está prevista para el mes de octubre en la ciudad de Oslo (capital Noruega), “de ahí los delegados de Gobierno y guerrilla se dirigirán nuevamente a La Habana para sentarse a negociar con la aspiración de no levantarse de la mesa hasta no suscribir un pacto de paz que ponga fin a casi de 50 años de conflicto” informó.
Botero indicó que este proceso de paz comenzó a gestarse en mayo pasado cuando se iniciaron conversaciones secretas en La Habana, que contaron con el acompañamiento de los gobiernos de Venezuela, Cuba y Noruega.
Según las fuentes consultadas por teleSUR, los arquitectos de este proceso por parte de las FARC fueron el comandante guerrillero Mauricio, más conocido como El Médico, quien sucedió al asesinado Jorge Briceño, conocido como el Mono Jojoy. También participaron por los rebeldes Rodrigo Granda, Marcos Calarcá y Andrés París.
Por parte del Gobierno colombiano fueron partícipes del proceso el actual consejero para la Seguridad, Sergio Jaramillo; el ministro del Medio Ambiente, Frank Pearl y Enrique Santos Calderón, hermano del presidente, Juan Manuel Santos.
El primer paso hacia la paz
En agosto de 2011 el máximo jefe de las FARC, Alfonso Cano, anunció el deseo de la guerilla de emprender diálogos de paz que pusieran fin a la guerra que vive Colombia desde hace casi medio siglo.
En un video divulgado por la Agencia de Noticias Nueva Colombia (Anncol) y enviado a todos los medios de comunicación, Cano le recordó a Santos que “en su discurso de posesión, prometió dejar atrás los odios que habían caracterizado los ocho años del anterior Gobierno".
"Las FARC-EP quiere hoy reiterar una vez más que creemos en la solución política, que creemos en el diálogo, que creemos viable la consigna central de este evento, la consideramos justa, el diálogo es la ruta", afirmaba Cano en la grabación.
En comunicado emitido el pasado 19 de abril, las FARC reiteraron su disposición a iniciar un proceso de diálogo con el Gobierno presidido por Juan Manuel Santos y destacaron que las conversaciones no apuntan a ningún tipo de rendición y entrega.
Subrayaron que la reincorporación a la vida civil implica y exige una Colombia distinta, por lo que confían “en que sea esa la voluntad oficial. Así, sin duda, podremos entre todos desenterrar la Paz. Sin más ases bajo la manga, Santos”.
El Mandatario colombiano por su parte había afirmado el pasado mes de julio que "Colombia lo necesita y se lo merece después de tanta sangre que se ha derramado. ¿Se imagina nuestro país en paz?", enfatizó.
Según una encuesta publicada el pasado jueves, el 74,2 por ciento de los colombianos apoyaría un diálogo con las FARC. El sondeo consultó telefónicamente a 600 personas de Bogotá (capital), Medellín (noroccidente) , Cali (suroeste), Barranquilla y Bucaramanga (noreste) .
Por géneros el apoyo para los acercamientos es muy similar. El 76 por ciento de los hombres está de acuerdo, al igual que el 72,3 por ciento de las mujeres.
La salida no está por la vía de las armas.
El fiscal general de Colombia, Eduardo Montealegre, afirmó este mismo lunes que “la salida al conflicto colombiano no está por la vía de las armas”.
A través de varios medio radiales, Montealegre reiteró que “la superación de este conflicto de tantas décadas es a través de un proceso de paz” y recalcó que “la paz es un deber y un derecho constitucional”.
“No podemos olvidar la exigencia de que el Presidente de la República mantenga el orden público en el país, además tiene unos deberes como es el de conseguir y conservar la paz” afirmó.
teleSUR - sa- FC



Juan Carlos Monedero : Cinco tesoros que Capriles arruinaría.


Cinco tesoros que Capriles arruinaría

Publicado en Ciudad Caracas: http://www.ciudadccs.info/?p=328530

Una de las más claras enseñanzas de la crisis que sufre España ha sido constatar, una vez más, que la derecha, como estrategia política central, elige la mentira. Llevan así, cuando menos, desde la Revolución Francesa, cuando afirmaron que fuera de la monarquía absoluta no había futuro (cuando era precisamente, todo lo contrario). Las mentiras terminaron en un cesto, acompañadas de las cabezas que las pensaron, pero la minoría de edad de la humanidad hace que los mentirosos sigan reproduciéndose. La lucha contra los privilegiados se gana más cambiando la cultura política que dejando caer la hoja de la guillotina. Y eso necesita tiempo y que los pueblos dejen para otro momento la ingenuidad.

Zapatero fue un presidente que, pese a decirse socialista, no se atrevió a confiar en su pueblo. Terminó como un pelele merced al viento de los mercados y al fin de lo que siempre leyó como “suerte política”. La derecha española, poco compasiva, no dejó de empujarle hacia el abismo, aunque con ello hundiera también un poco más al país. Para sacarle del gobierno, apeló a dos ideas fuerza: un sentido común hueco –“vamos a gobernar como Dios manda”– y una vehemente negación de que fueran a tomar ni una sola de las decisiones que, por su ideología y comportamiento histórico, se presuponía que estaban en su agenda oculta. Con esa estrategia banal –“basta que estemos en el poder para que todo se solvente”–, el Partido Popular sacó mayoría absoluta (aunque sólo tres de cada diez votantes los apoyó: su victoria no vino de obtener un gran respaldo, sino porque los votantes socialistas abandonaron a su partido).

Nada más ganar las elecciones, la derecha española empezó a aplicar su programa oculto, desmantelando tres décadas de avances democráticos. Para más INRI, cada vez que eliminaban una conquista, decían a los españoles: “A nosotros tampoco nos gusta lo que estamos haciendo, pero no tenemos otra alternativa”. Los bancos de rescate en rescate y los pueblos, como alguna vez dijo Chávez, de foso en foso.
Esa mentira de la derecha española ha reaparecido calcada en la estrategia de Capriles Radonski: “Voy a gobernar como Dios manda”, “voy a respetar los logros sociales”, “ no tengo una agenda oculta”, “no creo en el neoliberalismo ni en el gran capital”, “voy a mantener los empleos públicos”, “no voy a solventar ningún problema haciendo que paguen justos por pecadores…”. Pero es imposible no imaginar a Capriles decir, mientras cierra la puerta de un CDI, de un Mercal, de una aldea universitaria, de un conjunto de viviendas populares, de una empresa de propiedad social, mientras vuelve a hacer de Pdvsa un “Estado dentro del Estado” o al tiempo que vuelve a abrir el país a las transnacionales: “No me gusta nada hacer lo que estoy haciendo, pero no tengo más remedio y no hay más alternativa”.

Cuando uno compara el deterioro de la Unión Europea y, más en concreto, de España, con la situación actual de la Venezuela bolivariana, no cabe la menor duda de que Europa está perdiendo lo que no ha sabido defender, mientras que Venezuela está ganando lo que ha sabido pelear. La derecha española, esa que es interlocutora de Capriles, prometió que iba a solventar los problemas del país. Lo que nos está dejando son jubilaciones a los 67 años, regreso de una universidad exclusiva para ricos, privatización de la sanidad, precarización y desaparición del empleo público, deterioro de las prestaciones sociales, encarecimiento del transporte, reducción de los salarios, venta del patrimonio público, privatización de la educación… España tenía una situación envidiable. La está perdiendo. Venezuela venía de muchas carencias. Poco a poco, pero con firmeza, las está solventando.

Hay cinco tesoros en Venezuela que Capriles arruinaría, igual que la derecha española está arrasando con el bienestar colectivo. Aunque nadie escarmienta en cabeza ajena, permítanme que se los recuerde.

El primer tesoro tiene que ver con el bienestar económico. Claro que aún queda mucho trecho por recorrer en Venezuela. Con humildad, el Plan Nacional 2013-2019 afirma que se están sentando las bases para la transición al socialismo. No que el socialismo sea ya una realidad, sino que se está construyendo. Una declaración de humildad que demuestra que con los años la Revolución se hace más sabia. Lo relevante, junto a todo lo conseguido, es la tendencia. Y esa va invariablemente hacia arriba. Así lo indica el Índice de Desarrollo Humano que elabora Naciones Unidas cada año. Desde que llegó Chávez, no ha habido un solo año en el que Venezuela haya descendido puestos. Capriles Radonski, en su primer día de gobierno, suspendería, porque así se lo demandan sus financiadores, el empleo público –uno de los motores centrales de la economía en todo el mundo–. Esas decenas de miles de empleados, junto con sus familias, dejarían de consumir, además de que empujarían los salarios a la baja (otra de las medidas inmediatas de Capriles). La economía sufriría un frenazo en seco. Las empresas, con menos consumidores, cerrarían, el Estado recaudaría menos dinero, se despediría de nuevo a más gente. El odio de Capriles a lo público, no solamente dejaría desatendidas las misiones, reduciría médicos, profesores, cuidadores, dependientes, constructores, sino que llevarían a la economía a una presumible recesión, alimentada por la incertidumbre que generaría alguien que limita su programa económico a desmantelar los logros de estos 13 años y a prometer gestionar la economía “como Dios manda” (como si algún dios hubiera escuchado alguna vez a los economistas). La reciente ley del trabajo –de las más avanzadas del mundo–, las bajas tasas de desempleo o el esfuerzo por eliminar la precariedad laboral, se verían sustituidas por un modelo tradicional subalterno donde, como hemos visto en Honduras o en Paraguay, los salarios deben estar al servicio de la tasa de ganancia de las grandes empresas multinacionales. Ese “como Dios manda” suele ser “como manden los Estados Unidos”. A las élites venezolanas les ha gustado “demasiado” viajar a Miami. Con Capriles, Venezuela se convertiría en un país de emigración, como México, Ecuador antes de la llegada de Correa, o ahora España.

El segundo tesoro del que no disfrutarían las nuevas generaciones en Venezuela tiene que ver con el poderoso vecino del norte. Como hemos visto con la concesión de asilo a Julian Assange por parte de Ecuador, los países del norte repiten lo que ocurrió con Haiti en 1791: las libertades sólo sirven de fronteras para afuera. Inglaterra se atreve a amenazar a Ecuador con violar su sede diplomática. Sólo la firmeza que muestra hoy América Latina, gracias al impulso dado por Chávez a la integración, se permite la soberanía en el continente. ¿Alguien cree de verdad que Capriles no hubiera entregado de inmediato al fundador de WikiLeaks? ¿Alguien cree sinceramente que Capriles no cedería a las presiones de las petroleras norteamericanas? ¿No volvería con Capriles a ser Venezuela una base militar y un protectorado económico para sus negocios en la zona y, de paso, en el mundo? La sumisión económica de Capriles a Estados Unidos llevaría a Venezuela a perder su soberanía y, de paso, debilitaría la integración latinoamericana, obligando al continente a ser, una vez más, una colonia subordinada a la geoestrategia norteamericana. Allá donde hoy la Venezuela bolivariana esgrime ser un país que se respeta internacionalmente, pasaría de nuevo a ser una falsa estrella más de la bandera norteamericana. Hoy Venezuela no es más en el mundo el país de las “misses”, de los ricos del “dame dos” de Pdvsa o de las telenovelas. Incluso la derecha mundial entiende con respeto que Chávez ha tenido el valor de hablar de tú a tú a los Estados Unidos. Algo que ellos nunca se atreven a hacer.
El tercer tesoro que perdería Venezuela sería la sanidad, hoy en día disponible para las clases medias y populares. En España, el Partido Popular –el que afirmó, prometió y juró que no iba a tocar la sanidad– acaba de sacar de la seguridad social casi 500 medicamentos. Sin contar el cierre de hospitales, el repago al visitar al doctor –se paga en los impuestos y luego se paga otra vez cuando se necesitan los servicios–, listas de espera para operaciones que se alargan dos años, cobro extra por servicios de análisis, reducción de los servicios de urgencia, etc. Uno de los logros estructurales del proceso bolivariano ha sido convencer a los médicos venezolanos de que, poco a poco, se dediquen a asuntos menos lucrativos que la cirugía estética y más comprometidos con el pueblo. La presencia de médicos cubanos en Venezuela ha sido una cura de humildad a una profesión –por supuesto, con muchas honrosas excepciones– que abandonó su compromiso con los más humildes y se entendió a sí misma como un negocio. La incorporación de médicos venezolanos a los barrios, a la atención a sectores medios y bajos, es un tesoro que tiene que ver con el aumento de la conciencia. La concepción mercantil de la actividad económica que muestra el programa de Capriles revertiría este aumento del compromiso –hermanado con el juramento de Hipócrates–, regresando a ese país donde un niño pobre se moría por una diarrea y una mujer por un parto mal atendido. Ese tiempo donde médicos, financiados por multinacionales como Nestlé, le decían a las venezolanas que dar el pecho a sus hijos era muy peligroso o abrían lujosas consultas en el Este de Caracas que custodiaban con guardias por si acaso un pobre aparecía ante su puerta pidiendo auxilio.

El cuarto tesoro que sacrificaría Capriles tiene que ver con la integración como país de Venezuela. Y tiene mucho que ver con el desarrollo del transporte público. Capriles, como toda la derecha latinoamericana, siempre ha tenido un fuerte apoyo del negocio del transporte privado. Por eso, nunca han mostrado problemas en alimentar tensiones separatistas si con eso veían una oportunidad de hacer dinero. De hecho, buena parte de la baja autoestima nacional que ha sufrido América Latina tiene que ver con el abandono de zonas enteras, aisladas y cerradas al transporte público –especialmente el tren–, y desconectadas del imaginario del país. La razón no era otra que satisfacer los intereses de los dueños de flotillas de autobuses y camiones –y de gobernadores feudales–, aunque con ello rompieran la unidad nacional. Pero el pueblo –y ahí también están las clases medias, incluso esas que sienten más suyo a Batman o a Spiderman que a Bolívar– viaja en metro, ve mejorar su calidad de vida cuando funciona una buena red de trenes, disfruta de las buenas estaciones de autobuses, de un precio de los transportes regulado y, en cualquier caso, incluso cuando viaja en coche particular, necesita una red viaria concebida como un servicio y no como una mercancía. El mercado no sirve para integrar un país, sino para fragmentarlo. Si las comunicaciones en Venezuela vuelven a ser un negocio, ¿qué ocurrirá con las zonas menos pobladas de Venezuela, qué ocurrirá con los territorios cuya integración no puede someterse a criterios mercantiles, qué pasará con las zonas donde no sea rentable ni siquiera que llegue la señal telefónica? Es verdad que a la derecha venezolana le sobran estrellas en la bandera.

El quinto tesoro que quiero referir tiene que ver con la paz social. Es cierto que Venezuela tiene que hacer más esfuerzos para solventar los problemas de violencia en las zonas pobres. Una policía heredada de la IV República que reclama tiempo para ser reeducada, la presencia paramilitar que penetra desde Colombia, los mercados de droga impulsados desde Estados Unidos y que captan la atención de los jóvenes, un exceso de armas de fuego o la cultura consumista del bienestar inmediato y sin esfuerzo, reclaman más ímpetu desde el gobierno. Pero el programa de Capriles no solamente multiplicaría esos problemas, sino que añadiría otros nuevos que dinamitarían el discurrir social del que ahora disfruta el país. Venezuela ha sido un país en donde lo público no era lo de todos sino lo de nadie. Reinventar el respeto por lo colectivo, por lo público, por las instituciones, no es tarea sencilla. El desprecio que Capriles y su entorno ha demostrado constantemente con las instituciones –basta pensar en su maltrato al CNE– es preocupante. ¿O tenemos que recordar de nuevo a Carmona desmantelando a gritos todo el entramado constitucional venezolano durante el golpe de 2002?

Pero ahí no terminan los problemas. La unión cívico-militar, que Capriles no ha entendido, ha vinculado al ejército con su pueblo. Un ejército que la derecha concibió para perseguir la protesta, hoy es parte activa de la distribución de alimentos, de la obra pública, de la gestión estatal, de la formación universitaria, revirtiendo esa maldición –me temo que heredada de la colonia– de la intervención del ejército contra los pueblos para solventar los problemas de las burguesías rentistas. El autoritarismo de Capriles le llevaría a recuperar una concepción autoritaria del ejército que chocaría con las nuevas fuerzas armadas. Ya no es solamente que cerraría el paso al ejército a la gestión social –cierre de la Unefa, negativa a que los soldados colaboren en el reparto de alimentos, en la ingeniería civil, en la ayuda ante catástrofes o contra incendios, desmantelamiento de la milicia y de su tarea social– sino que alimentaría la división en el seno del ejército, rompiendo una paz que es garantía de una articulación social que permite dedicar energías a otros asuntos al haber logrado que el ejército deje de ser un problema para pasar a ser, en muchos ámbitos, una solución.

La más que segura pérdida de estos tesoros en caso de un avance de Capriles, y de lo que representa, obliga a todos los venezolanos a un voto responsable el 7 de octubre. La seguridad económica, la integración latinoamericana y la soberanía, el respeto internacional a Venezuela, el empleo, la sanidad, la educación, las infraestructuras que integren al país, la unión cívico-militar son tesoros por los que suspiraría buena parte del mundo. Incluida Europa, que tenía buena parte de ellos y ahora los está perdiendo. La gente, dolida por la situación en España, me pregunta cuando estoy en Venezuela: “¿Y por qué la ciudadanía no protesta más para salvar su democracia?”. Y yo contesto: “¿Es que han olvidado ustedes lo que les ha costado tener lo que tienen? ¿Es que han olvidado que entre el Caracazo y la victoria del presidente Chávez en 1998 pasaron más de diez años?”. Y pienso para mis adentros: “Ojalá no lo olviden. Ojalá no olviden que la derecha ha mentido, que la derecha miente y que, mientras no demuestre lo contrario, va a seguir haciéndolo. Ojalá que no olviden los venezolanos y las venezolanas todo el esfuerzo que les ha permitido llegar hasta donde están”. Porque los tesoros que hoy tienen, si se perdieran, necesitarían devorar de nuevo varias generaciones para recuperarse. Los tesoros que se ganan, a diferencia de los tesoros que se encuentran, hay que defenderlos con uñas, dientes y votos. Porque son tesoros ganados, no caídos del cielo.


Los comunistas chilenos vencen en las elecciones de la Central Única de Trabajadores de Chile.


Santiago de Chile 24 Agosto 2012.- “Escrutado el 97% de las mesas receptoras de sufragio en las elecciones de la Central Ùnica de Trabajadores (CUT) ´-faltando solamente 2 mesas- Oscar Aroca, encargado sindical del Partido Comunista, informó:  “La Lista A tiene 98.043 votos, la Lista B, encabezada por la dirigente comunista Bárbara Figueroa,  tiene 321.028 votos, la Lista C  6.431 votos y la Lista D 291.194.
Según estos resultados –recogidos por nosotros- la Lista B está ganando las elecciones, eligiendo 27 mientras que la Lista D, que es la segunda, tiene 25 consejeros y la Lista A, 8 consejeros.
Ese resultado es el que podemos entregar en este momento a los distintos medios.
“Lo primero que queremos comentar es que esperamos que se pueda ratificar la mayoría, que es la compañera Bárbara Figueroa, quien encarnó la voluntad mayoritaria pero, como hay una votación indirecta estamos buscando que esa voluntad pueda ser ratificada en el Consejo.
“Estamos bastante contentos, emocionados pero, a la vez, llenos de desafíos. Vamos a tener a la primera mujer que va a conducir la Central de Trabajadores del país, la CUT . es un desafío histórico, además, en el marco de movilizaciones importantes en que se dan estas elecciones, donde nos hemos enfrentado a temas mayores.
“Los trabajadores y trabajadoras no pueden estar ausentes de este movimiento y quien va a ser presidenta de la CUT está dispuesta a cumplir el mandato de poner a los trabajadores a la cabeza de estas movilizaciones”, concluyó Oscar Aroca.

Fuente : PCCH



Declaración del presidente del Partido Comunista de Chile, Guillermo Teillier, ante los resultados parciales de la elección interna de la Central Unitaria de Trabajadores.

Los resultados oficiales entregados en la elección de la CUT indican  un enorme apoyo de las trabajadoras y los trabajadores a la Lista B que encabeza Bárbara Figueroa.
Se comprobaron nuestras proyecciones de que el resultado sería muy estrecho. Creemos que  estamos ante la opción de ganar la elección de la CUT.
Hay que esperar con tranquilidad los resultados definitivos. Esperar las elecciones que faltan por efectuar en un par de regiones, pero podemos adelantar que dirigentes comunistas y de la izquierda chilena han obtenido un gran triunfo en la elección de la CUT.
Es momento de reiterar que en la CUT hay que trabajar en aras de la unidad de las y los trabajadores y hacer todos los esfuerzos por fortalecer a la organización nacional de los asalariados de Chile. Vienen tiempos de redoblar las luchas de los trabajadores y poniendo sobre la mesa sus demandas centrales y en eso no caben posturas sectarias, individuales ni destructivas. Hay que poner como lo principal la lucha de los trabajadores por sus más sentidos derechos y la movilización para que se cumplan y alcancen sus justas demandas. La CUT está llamada a jugar un rol fundamental para alcanzar las transformaciones de fondo que reclama el país.-



Nuet: “La Syriza catalana és incompatible amb les polítiques de retallades i d'insensibilitat social que practica CiU aquí i vota a Madrid i Brussel·les”.




NOTA DE PREMSA // 27/08/12

Nuet: “La Syriza catalana és incompatible amb les polítiques de retallades i d'insensibilitat social que practica CiU aquí i vota a Madrid i Brussel·les”

El coordinador general d’EUiA, que ha assistit avui a la cerimònia de comiat del filòsof marxista Paco Fernández Buey, ha demanat una manifestació unitària l’11-S on reivindicarà “el dret a decidir del poble de Catalunya i l'alternativa social i política a les retallades de CiU i el PP”


El coordinador general d’EUiA, Joan Josep Nuet, ha encapçalat avui la delegació de la formació que ha assistit a la cerimònia de comiat del filòsof marxista i professor universitari Paco Fernández Buey, que ha mort aquest cap de setmana. Nuet ha lamentat la pèrdua del que va ser un dels fundadors d'EUiA i ha lloat “la trajectòria d’un dels nostres pensadors destacats” de l’esquerra alternativa. Així, el dirigent d’EUiA s’ha compromès a “aprofitar tot el que ens va ensenyar Fernández Buey per continuar oposant-nos a la injustícia i canviar el sistema que la genera”.

D’altra banda, Nuet ha demanat “explícitament” una manifestació unitària per la Diada de l'11 de Setembre, on EUiA “reivindicarem amb força el dret a decidir del poble de Catalunya i l'alternativa social i política a les retallades de CiU i el PP”.

Respecte a aquesta alternativa, Nuet ha recordat que la seva formació ha estat “una de les precursores de la Syriza Catalana” i ha senyalat que la mateixa “és incompatible amb les polítiques de retallades i d'insensibilitat social que practica CiU en la seva política catalana i en les polítiques votades i acordades a Madrid i Brussel·les” -amb el PP a Espanya i amb el Partit Popular Europeu i els Lliberals Europeus-. Per tant, el coordinador general d’EUiA i diputat al Congrés considera que “no es pot demanar la llibertat de Catalunya el dilluns i el dimarts i dimecres votar contra els catalans i catalanes a Madrid, a Brussel·les o al Palau de la Generalitat”.

Quant als probables rescats de Catalunya i Espanya, Nuet ha sentenciat que “comportaran unes condicions contràries als seus ciutadans i ciutadanes”, i a més “no s'han presentat als programes electorals”. Per aquest motiu “representen un frau a la ciutadania per part de CiU i el PP”. És per això que EUiA “exigim una vegada més i al costat dels sindicats una consulta a Catalunya i a Espanya”. Per a Nuet “ni Merkel, ni Rajoy ni Mas tenen legitimitat democràtica per prendre aquestes decisions, les han de consultar en referèndum o convocar eleccions ja què hi ha alternativa als seus programes ocults”.




 GABINET DE PREMSA
Esquerra Unida i Alternativa
Tel. 93 317 00 34
Cap de premsa: Eva Balart (626 34 42 41)

 


dilluns, 27 d’agost de 2012

Acció Jove -Joves de CCOO- considera que el Govern del PP desveteix un sant per vestir-ne un altre.


Els joves novament perjudicats per les noves limitacions per accedir als 400 € en un altre divendres negre.

 ACCIÓ JOVE DE CCOO CONSIDERA QUE EL GOVERN DEL PP DESVESTEIX UN SANT PER VESTIR-NE UN ALTRE

 Comunicat d’Acció Jove - Joves de CCOO de Catalunya

 

Acció Jove – Joves de CCOO volem expressar el nostre rebuig cap a una mesura que representarà una nova bufetada al ja trepitjat col·lectiu jove.

 

Avui divendres 24 d’agost tornem a tenir males notícies del Consell de Ministres després d’anunciar que mantindran l’ajuda dels 400€ i que la pujaran a 450€ en alguns casos, fet que celebrem. L’alegria però no dura gaire, la diferència sortirà a còpia d’incrementar les limitacions per accedir a l’ajuda.

 

D’on surten els 400€?

 

Al febrer de 2011 va finalitzar l’anomenat programa PRODI, una ajuda de 426€ per als i les aturades que havien finalitzat la seva prestació. El govern ZP va aprovar una ajuda similar de 400€ que anomenà Plan Prepara. Aquest finalitzava el passat febrer, i l’executiu de Rajoy va aprovar prorrogar-lo sis mesos més. A partir del passat 15 d’agost, les persones a qui se’ls havia concedit l’ajuda la seguiran cobrant, però ningú més podria sol·licitar-la. Fa pocs dies desvetllaven que l’ajuda continuaria i que estaven pensant en ampliar-ne la quantia.

 

Avui han explicat com ho faran: Desvestiran un sant per vestir-ne un altre. No invertiran en solucionar la xacra de l’atur preocupats per la més que probable allau que pot venir aquest setembre i tot i ser conscients que més de la meitat d’aturats i aturades porten més d’un any buscant feina.

Restringiran l’ajuda als joves que tinguin “cert coixí familiar”. Des d’Acció Jove ens preguntem a quin coixí familiar es refereixen tenint en compte que el 21,95% de la població està a l’atur i que la xifra s’eleva fins a un 51% entre els menors a 25 anys.

No entenem perquè atempten contra el “coixí familiar” de persones que estan rebent una minsa ajuda de 400€ per viure i en canvi posen puntes al coixí dels qui defrauden aprovant una amnistia fiscal.
Denunciem l’estat raquític en el que estan deixant als i les joves. Més d’un 51% d’atur, sous baixíssims, elevada temporalitat, supressió de gran part de les ja escasses ajudes al col·lectiu (com la renta d’emancipació), augment de les taxes universitàries i d’FP,...

Estem cansats de grans anuncis i rodes populistes que amaguen retallades que posen en escac als col·lectius més vulnerables mentre ens bombardegen amb un lèxic lapidari amb el que pretenen fer-nos creure que no hi ha alternativa.

Demanem que es reformi el “plan prepara” incrementant les ajudes fins a 532,5€, el manteniment del número de beneficiaris/es i la seva consideració de prestació estable, ja que avui, només es pot cobrar durant un màxim de 6 mesos.

Acció Jove-Joves de CCOO de Catalunya exigim novament la retirada immediata de la reforma laboral que, des de la seva aplicació no ha provocat res més que més precarietat i més atur.

 

Si els joves som els futur, que no ens esclafin pel camí


Per a més informació:
Aïna Vidal, responsable de comunicació d’Acció Jove de CCOO de Catalunya, tel. 690 366 085.
Oficina de Premsa de CCOO de Catalunya
Barcelona, 24 d’agost de 2012


Carlos Lozano, director de VOZ: “Nuestros principios no están al vaivén de las presiones”


Carlos Lozano, director de VOZ

Carlos Lozano, director de VOZ
“Nuestros principios no están al vaivén de las presiones”
“Hace un año en este mismo escenario escuchamos a varios de los dirigentes del Polo, entre ellos  el candidato a la alcaldía Aurelio Suarez, al senador Jorge Robledo, a Jaime Dussan, además de nuestros camaradas Jaime Caicedo y de Gloria Inés Ramírez. Los discursos fueron de unidad y reconociendo el importante papel del Partido Comunista en el Polo Democrático Alternativo. Hoy los primeros no están aquí, porque están promoviendo la expulsión del Partido Comunista del Polo y la liquidación del importante proyecto alternativo (...).

Hace un año estuvo en la tarima la dirección del Polo Democrático Alternativo .- Foto R.V.R


“En un año, después de la catástrofe que significó la Alcaldía de Samuel Moreno Rojas, se olvidaron de los llamados a la unidad, en un año se inventaron el argumento de la doble militancia del Partido Comunista  por pertenecer al Polo y a la Marcha Patriótica, como si hubiera alguna contradicción  en que un partido revolucionario estuviera allí en todos los espacios  en donde se pueda construir la unidad y forjar un  opción de poder popular para Colombia (…).



“Lamentamos  las ausencias de quienes nos acompañaron hace un año, pero nuestra disposición sigue siendo la de la unidad, la de estar presente en todos los escenarios de la lucha popular y social, incluyendo el del Polo, del que no renunciamos, ni nos vamos a dejar sacar a empujones de un pequeño grupo sectario, autoritario y en contravía del proceso histórico colombiano. Y mucho menos vamos renunciar a estar en la Marcha Patriótica, nuestro compromiso  lo reafirmamos hoy con los postulados de un movimiento social y político que se ha comprometido a forjar una política de unidad no solamente de la izquierda,  sino de las fuerzas democráticas del país, y que también plantea como uno de sus principales propósitos el tema de la solución política del conflicto, la paz con democracia y con justicia social.

La unidad y la paz

“No nos dejamos intimidar de las amenazas de ese pequeño grupo, repudiado por otras tendencias y por la militancia del Polo. No cedemos a nuestros principios. Nuestros principios no están al vaivén de las presiones y de los gustos y disgustos de quienes nos acompañan en  cualquier momento de nuestra vida política. Nosotros somos firmes  en nuestras decisiones, flexibles en aquello en que podamos coincidir para buscar el fortalecimiento de la unidad, pero inflexibles cuando se trata  de defender principios que son el fundamento de la política del Partido Comunista Colombiano. No renunciamos a la unidad de la izquierda, no renunciamos a construir un proyecto de izquierda, un proyecto revolucionario, un proyecto para cambiar a Colombia. No renunciamos a la paz con democracia y justicia social.

Este Festival lo hemos querido dedicar a la unidad, a la solidaridad y a la paz. “Algún periodista me decía que para qué  nos preocupábamos de la solidaridad con América Latina, cuando en Colombia teníamos tantos problemas. Y yo le respondí: nos preocupamos porque somos internacionalistas, porque somos antiimperialistas y solidarios  con todas las causas de nuestros pueblos hermanos para forjar su historia y construir propia democracia. Por eso en este Festival reafirmamos la solidaridad con el pueblo argentino que demanda la plena soberanía sobre las Islas Malvinas; también con la revolución cubana y con la  revolución bolivariana que en octubre obtendrá la victoria de nuestro querido comandante Hugo Chávez Frías, que de nuevo será presidente  para consolidar las conquistas  de la revolución. Somos solidarios con Bolivia, con Ecuador, con Uruguay, con Nicaragua y con todos los países que avanzan en procesos democráticos y emancipatorios en nuestra América. Ellos nos indican el camino, ellos nos alientan a seguir adelante porque aquí en nuestra patria llegará el momento en que las fuerzas avanzadas los sectores democráticos, progresistas, la izquierda, serán poder para construir una patria mejor, en paz en democracia y en justicia social (…).

El periódico seguirá  trabajando para  avanzar en el terreno de la paz, uniendo todos los esfuerzos proyectos y plataformas que apuntan a la solución política del conflicto a rechazar la guerra que nos ha querido imponer el Gobierno del Presidente Santos en contravía de sus anuncios de tener en su mano la llave de la paz. Esperamos que reflexione porque la paz es un anhelo de todos los colombianos. La paz será el resultado de la lucha popular, una exigencia del pueblo hastiado de la guerra y de la violencia desde las alturas del poder”(…).