Avís important

L’1 de novembre de 2014, el Partit dels i les Comunistes de Catalunya va acordar la seva dissolució com a partit polític i la cessió de tot el seu capital humà, polític i material a una nova organització unitària: Comunistes de Catalunya.

Com a conseqüència d'aquest fet, aquesta pàgina web ja no s'actualitza. Podeu seguir l'activitat dels i les comunistes a la pàgina web de Comunistes.cat.


dimecres, 30 de maig de 2012

Dimecres 30 de maig : Xerrada-debat amb Juliette Estivill, candidata del Front de Gauche.

DESTACAT



Us esperem en aquesta xerrada-debat amb Juliette Estivill, candidata del Front de Gauche per les eleccions legislatives, per la 5a circumscripció (francesos a l’estranger)
Presentarà l’acte la nostra patrona, Àngels Tomàs, que és també membre de la direcció del Partit de l’Esquerra Europea.
Dimecres 30 de maig, a les 18.30h al Centre Cívic Pati Llimona (C/ Regomir, 3)

web de EUiA


Ecuador aboga por fin de la violencia en Siria.

Quito, 29 may (PL) El gobierno ecuatoriano manifestó hoy su consternación por la masacre ocurrida en la localidad siria de al-Houleh (Hula), el pasado día 25, y abogó por una solución pacífica al conflicto generado en ese país.

  En un mensaje emitido por la cancillería en las últimas horas, se expresa la enérgica condena desde esta nación suramericana y se reclama que los hechos no queden impunes para que los responsables sean llevados ante la justicia.

El comunicado oficial reitera el respaldo de este país al plan de seis puntos propuesto por el enviado conjunto de la Liga Árabe y Naciones Unidas, Kofi Annan, que demanda el cese inmediato de la violencia, así como el respeto a los derechos humanos de la población.

Se llama, además, a la comunidad internacional a buscar una solución pacífica al conflicto, en el marco del respeto irrestricto a la soberanía siria, y al derecho de su pueblo a decidir libremente sobre su futuro.

Ecuador aboga por fin de la violencia en Siria
Quito, 29 may (PL) El gobierno ecuatoriano manifestó hoy su consternación por la masacre ocurrida en la localidad siria de al-Houleh (Hula), el pasado día 25, y abogó por una solución pacífica al conflicto generado en ese país.

  En un mensaje emitido por la cancillería en las últimas horas, se expresa la enérgica condena desde esta nación suramericana y se reclama que los hechos no queden impunes para que los responsables sean llevados ante la justicia.

El comunicado oficial reitera el respaldo de este país al plan de seis puntos propuesto por el enviado conjunto de la Liga Árabe y Naciones Unidas, Kofi Annan, que demanda el cese inmediato de la violencia, así como el respeto a los derechos humanos de la población.

Se llama, además, a la comunidad internacional a buscar una solución pacífica al conflicto, en el marco del respeto irrestricto a la soberanía siria, y al derecho de su pueblo a decidir libremente sobre su futuro.
 
Ecuador aboga por fin de la violencia en Siria
Quito, 29 may (PL) El gobierno ecuatoriano manifestó hoy su consternación por la masacre ocurrida en la localidad siria de al-Houleh (Hula), el pasado día 25, y abogó por una solución pacífica al conflicto generado en ese país.

  En un mensaje emitido por la cancillería en las últimas horas, se expresa la enérgica condena desde esta nación suramericana y se reclama que los hechos no queden impunes para que los responsables sean llevados ante la justicia.

El comunicado oficial reitera el respaldo de este país al plan de seis puntos propuesto por el enviado conjunto de la Liga Árabe y Naciones Unidas, Kofi Annan, que demanda el cese inmediato de la violencia, así como el respeto a los derechos humanos de la población.

Se llama, además, a la comunidad internacional a buscar una solución pacífica al conflicto, en el marco del respeto irrestricto a la soberanía siria, y al derecho de su pueblo a decidir libremente sobre su futuro.


La cuenta de Chávez en Twitter llega a tres millones de seguidores

Caracas, 28 may (PL) Venezuela lidera el uso de las redes sociales en América Latina, afirmó hoy el ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, en ocasión de la llegada a tres millones de seguidores de la cuenta @chavescandanga en Twitter.

En declaraciones a Venezolana de Televisión, Izarra señaló que la cuenta del presidente, Hugo Chávez, es la más seguida en Latinoamérica y la segunda a nivel mundial tras la del mandatario estadounidense, Barack Obama.

Eso da una medida del peso político del jefe del Estado venezolano en el mundo, pues la cuenta es seguida por los partidarios del Presidente, pero también por los que no lo son e incluso por sus enemigos políticos, consideró el ministro.

Los mensajes que envía el presidente a través de Twitter lo reciben también los medios de comunicación, que los replican, lo que multiplica su audiencia, señaló.

La cuenta @chavezcandanga, abierta hace dos años, amaneció este lunes con más de dos millones 298 mil seguidores y, según Izarra, debe llegar a los tres millones en horas del mediodía.

El ministro destacó que eso ha sido posible gracias al incremento del acceso de la población a los teléfonos celulares, a la promoción del uso de Internet en el país y a la proliferación de computadoras, sobre todo por la distribución gratuita de las Canaimas a los escolares, que son usadas por todos los miembros de las familias.


Programa de la 8a edició de la UPEC.

Programa de la 8a edició de la UPEC en format pdf de qualitat per tal que el reenvieu als vostres contactes.
 El termini d’Inscripcions s’obre del 29 de maig fins al 29 de juny a través de la pàgina web de la UPEC (Formulari d’inscripcions)
Lloc de les jornades:  Sala d’actes de CCOO de Catalunya – Via Laietana, 16 - Barcelona
Cost de les jornades:
* Assistència a totes les jornades: 10 €
* Alumnes de crèdits de lliure elecció: 40 €  (UPF i UB)
 


Guy Ryder elegido Director General de la OIT.

CONFEDERACION SINDICAL INTERNACIONAL (CSI) . Bruselas, 29 de mayo de 2012 (CSI En línea): El anterior Secretario General de la CSI, Guy Ryder, ha sido elegido para ocupar el cargo más alto de la Organización Internacional del Trabajo. Tomará el relevo del actual titular Sr. Juan Somavia, quien deja el cargo en septiembre tras 13 años al frente del organismo de la ONU.

Sharan Burrow, Secretaria General de la CSI declaró: "La OIT ha hecho la mejor elección posible para encabezar la lucha contra los enormes retos a los que ha de hacer frente el mundo del trabajo en los próximos años. Su trayectoria en el movimiento sindical, y en la propia OIT, su amplia experiencia práctica y su claro sentido de la dirección que debe tomarse sitúan a la OIT en una posición muy fuerte. El mundo necesita centrar esencialmente su atención en la creación de empleos decentes, y estamos seguros de que Guy Ryder va a generar el impulso necesario para situar el empleo y la derechos de los trabajadores y las trabajadoras en el centro de la economía internacional”.


Guy Ryder ganó la votación de ayer en el Consejo integrado por 56 miembros de la OIT entre nueve candidatos procedentes de todas las regiones. La mitad de los miembros del Consejo de Administración son representantes gubernamentales. Los representantes empresariales y sindicales ocupan cada uno una cuarta parte de los puestos.


"Juan Somavia situó a la OIT en una posición más prominente que nunca en el mapa internacional, y ahora es Guy Ryder quien retoma esta enorme contribución y ha de llevar adelante la obra fundamental del único órgano tripartito de la ONU", afirmó Sharan Burrow.E


Tribunal Mundial de Libertad Sindical condena al Estado Colombiano.



Tribunal Mundial de Libertad Sindical
COLOMBIA
Bogotá  D.C.,  veinticinco (25) de mayo de dos mil doce (2012).
 
El Tribunal Mundial de Libertad Sindical  integrado por los siguientes Magistrados: LUIS ENRIQUE RAMÍREZ, Presidente; LYDIA GUEVARA RAMÍREZ, Secretaria; LUIZ SALVADOR, OSCAR ALZAGA, JOSÉ LUIS CONTRERAS MONTES, GRETEL HERNÁNDEZ OLIVA y SEBASTIÁN VISCUSO, reunidos en sesión plenaria, en el expediente caratulado  “Sindicatos de Colombia c/ República de Colombia s/ Violación del principio de libertad sindical” (Causa No. 001/ 2012.), dicta la siguiente

sentencia

I.-objeto de la controversia
El Tribunal ha recibido una demanda general que resume la presentada por 81 organizaciones sindicales y por trabajadores independientes, cuyo detalle se realizó en el auto de admisión de la demanda, de fecha 23 de mayo de 2012.

En ella se denuncian graves violaciones al principio de libertad sindical por parte de la República de Colombia, alegándose que los trabajadores de este país, “siempre han sido blanco de los ataques de la clase política tradicional”, situación que se habría agravado a partir de 1965, según los demandantes, cuando “se acogió por el Estado la doctrina de la seguridad nacional o del enemigo interno”.

Dice la demanda que “el paramilitarismo se ha convertido en una política de Estado, cuyo blanco principal son los defensores de derechos humanos, los opositores y los trabajadores.”

Luego la demanda desarrolla y fundamenta este punto, explicando la responsabilidad de los Estados Unidos en la actividad paramilitar en Colombia y la complicidad de los partidos políticos tradicionales. La demanda también relata otras violaciones graves a los derechos humanos, cuyo origen se vincula al derecho de libertad sindical, que prácticamente es impedido su cabal ejercicio por los trabajadores.

II.- Competencia
En el auto de fecha 23 de mayo de 2012 el Tribunal fundamentó su legitimidad y su competencia para conocer en el presente caso. En primer lugar, por estar conformado por juristas y personalidades sociales  de diferentes países, ajenos a la controversia planteada.

Decíamos en esa oportunidad, que el Tribunal Mundial de Libertad Sindical – Colombia (TMLS), es un tribunal ético internacional, fundado por representantes de la sociedad civil que pretenden denunciar y hacer visible, ante la comunidad nacional e internacional, la sistemática violación en Colombia de una de las libertades fundamentales de la persona humana: la libertad sindical.

Es un tribunal ético, porque nace con el propósito de generar conciencia sobre la degradación  de ese derecho humano, que la institucionalidad no ha podido, o querido, preservar. Su existencia se explica por el fracaso de las estructuras políticas formales, en dar una respuesta adecuada a las agresiones que sufre la libertad sindical en este país. Cuando los sistemas judiciales convencionales se muestran impotentes para suprimir esos comportamientos, por ser incompetentes, tolerantes o, peor aún, cómplices, entonces las víctimas y los pueblos tienen el derecho de reapropiarse democráticamente de la justicia, generando un espacio para la denuncia, la condena y la difusión de los hechos de violación de la libertad sindical, identificando a sus responsables.

El Tribunal no sustituye a los tribunales formales, sino que coadyuva a que las normas nacionales e internacionales se reconozcan y apliquen.

Sin lugar a dudas, este es un paso para terminar con la impunidad, al exhibir ante la comunidad local e internacional hechos que repugnan a la conciencia social de la humanidad, y que van a contramano del siglo XXI, que es el siglo de los derechos humanos. Se trata, ni más ni menos, que desenmascarar la injusticia, y forzar la reacción de aquellas personas e instituciones, que tienen la capacidad de movilizar mecanismos correctivos de estas conductas socialmente reprochables.

Cuando la violación de los derechos en general, y de la libertad sindical en particular, pasan a ser parte del escenario de lo cotidiano, y cuando las conciencias parecen estar anestesiadas, seguramente como mecanismo de defensa para poder sobrevivir a semejante degradación social, entonces las instituciones entran en una profunda crisis. Pierden legitimidad porque pierden credibilidad. Y llegado a este punto, los pueblos tienen el derecho a exigir y buscar justicia, la que les permite alzar la voz y denunciar a los violentos, a los corruptos, a los delincuentes, a los explotadores, que degradan las instituciones republicanas y, en nuestro caso, a los que sistemáticamente violan el principio de libertad sindical en sus diversas manifestaciones.

III.- Trámite ante el Tribunal
Recibida la demanda, al estar designadas las partes y  pertenecer los hechos denunciados al marco de competencia del Tribunal, se ordenó notificar al Presidente de la República de Colombia, Señor Juan Manuel Santos Calderón para que pueda ejercer el derecho de defensa.

Paralelamente, se dispuso la producción de la prueba ofrecida por la parte demandante, ordenando que por Secretaría y atento a su volumen, sea reservada y archivada la documentación, y que se tome declaración a los testigos ofrecidos realizándose las audiencias los días 23 y 24 de mayo de 2012 en el horario de 09:00 a 12:30 y de 14:00 a 16:30 horas.

IV.- El marco normativo
Para resolver la controversia planteada, el Tribunal ajustó su decisión a la Constitución Política (CP) de la República de Colombia, artículos 25, 39, 53, 55 y 56; al Código Sustantivo del Trabajo (CST), a los Convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), números 87 (1948) sobre libertad sindical y protección del derecho de sindicación, 98 sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva (1949), 151 sobre las relaciones de trabajo en la administración pública (1978) y 154 sobre el fomento de la negociación colectiva (1981); a la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (art.23); a la Declaración Universal de Derechos Humanos (arts. 20 y 23.4), a los llamados “Pactos de Nueva York”, el relativo a los Derechos Civiles y Políticos (art. 22.1) y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art. 8.1), el Protocolo de San Salvador (art. 8) y demás tratados que conforman el Derecho Internacional de los Derechos Humanos en materia sindical.

También se tuvieron en cuenta los dictámenes y resoluciones de los organismos internacionales de interpretación y aplicación de dichos tratados y convenios, como, por ejemplo, la Comisión de Expertos, la Comisión de Aplicación de Normas y el Comité de Libertad Sindical de la OIT.

Por último, pero muy especialmente, el Tribunal apoyó su decisión en la doctrina de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en particular en los casos “Baena, Ricardo y otros” (02/02/2001) y “Huilca Tecse c/ Perú” (03/03/2005).

El Tribunal destaca que la profusión de normas internacionales que consagran el principio de libertad sindical, permite considerarlo como un derecho humano fundamental integrante del “ius cogens” o derecho consuetudinario de gentes, obligatorio para todos los países, conforme al Convenio de Viena sobre Derecho de los Tratados.

V.- La libertad sindical
Ingresados en el siglo XXI, el Tribunal considera innecesario explayarse mayormente sobre la libertad sindical, uno de los pilares de toda sociedad democrática. Baste decir que la libertad sindical comprende tanto a la llamada libertad sindical individual, consistente en la facultad de constituir sindicatos, afiliarse, no afiliarse o desafiliarse, como la libertad sindical colectiva o autonomía sindical, que permite a las organizaciones sindicales realizar toda actividad lícita, incluida la huelga, para la defensa de los derechos e intereses de los trabajadores.

La función de los sindicatos, en las sociedades modernas, es crear una fuerza social que contrarreste los poderes empresariales. Pero el desconocimiento sistemático de la libertad sindical deriva en una situación de debilidad estructural de las organizaciones gremiales, lo que facilita los abusos y atropellos a los derechos de los trabajadores.

La libertad sindical está íntimamente vinculada con la subsistencia del trabajador y de su familia, con la protección y mejoramiento de sus intereses y derechos, ya que es la garantía para el ejercicio de sus derechos laborales, como son al trabajo digno y estable y a una remuneración justa. Y si la libertad sindical está relacionada con la subsistencia de la persona, entonces está vinculada con el derecho a la vida, que es el primer derecho humano. Esto explica que la propia O.I.T diga en sus informes, que la libertad sindical y la libertad de asociación son un derecho humano fundamental y un valor medular del sistema, cuyo propósito principal es que los trabajadores defiendan sus derechos adquiridos y aún puedan mejorarlos.

Las normas constitucionales y la ratificación de los tratados internacionales sobre derechos humanos y los Convenios de la O.I.T., es un dato importante para juzgar la situación de la libertad sindical en Colombia. Pero lo  verdaderamente esencial es el grado de aplicación efectiva de esa normativa. Este Tribunal ha podido comprobar, con las pruebas producidas, que en Colombia existe una enorme brecha entre la norma jurídica protectora y su aplicación en la realidad.

Se viola la libertad sindical cuando el ordenamiento jurídico interno crea condiciones para la existencia de organizaciones de trabajadores débiles y sin capacidad de acción sindical. También cuando se reglamenta el derecho de huelga para que sea inofensiva, o cuando la negociación colectiva es un burdo simulacro. Pero la más grave violación de la libertad sindical se produce cuando la violencia contra el sindicalismo es permanente, en el marco de una  evidente impunidad, sobre todo de los grupos paramilitares, lo que nos habla de un Estado ausente o, peor aún, cómplice.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso “Huilca Tecse c/ Perú” (03/03/2005), ha dicho: “El estado debe garantizar que las personas puedan ejercer libremente su libertad sindical sin temor de que serán sujetos a violencia alguna, pues, de lo contrario, se podría disminuir la capacidad de las agrupaciones de organizarse para la protección de sus intereses”. Agregando: “Por lo tanto, la ejecución de un líder sindical, en un contexto como el del presente caso, no restringe sólo la libertad de asociación de un individuo, sino también el derecho y la libertad de un determinado grupo a asociarse libremente, sin miedo o temor”.      

La O.I.T ha señalado: “un clima de violencia, de presiones y de amenaza de toda índole contra dirigentes sindicales y sus familiares no propicia el ejercicio libre y el pleno disfrute de los derechos y libertades que consagran los Convenios núms. 87 y 98 y todo Estado tiene la ineludible obligación de fomentar y mantener un clima social donde impere el respeto a la ley, como único medio para garantizar el respeto y la protección a la vida”.

(Véase Recopilación de 1996, párrafos 61 y 62; 306.º informe, caso núm. 1903, párrafo 489, 331. Informe, casos núms. 1937 y 2027, párrafo 106; 327.º informe, caso núm. 1787, párrafo 342 y 333. Informe, caso núm. 2268, párrafo 755.) 

La experiencia indica, que el ejercicio de la libertad sindical está claramente condicionado, por el nivel de respeto que exista en un país de las libertades individuales, en particular el derecho a la seguridad de las personas, la libertad de opinión y expresión, la libertad de reunión, el derecho a la defensa en juicio ante tribunales independientes e imparciales y el derecho a la protección de los sindicatos.

En un país en el que se verifican graves violaciones de las libertades civiles, no puede existir libertad sindical. Colombia es un ejemplo, pues la sola existencia de los paramilitares es un atentado contra la legalidad y el Estado Social de Derecho.

Estrechamente vinculado con esta situación, aparece generalmente una administración de justicia deficiente, lo que sirve para incrementar aún más el clima de impunidad e inseguridad  existentes.

Las restricciones civiles y políticas constituyen una de las principales causas de violación de la libertad sindical, reconoce la O.I.T., lo que explica que casi la mitad de las quejas que recibe el Comité de Libertad Sindical se refieran a violaciones de derechos humanos. El mismo organismo internacional ha dicho, reiteradamente, que el concepto de derechos sindicales carece totalmente de sentido, cuando no existen las libertades civiles. Por ello ha insistido que un clima de violencia e inseguridad, es extremadamente perjudicial para el ejercicio de las actividades sindicales.

Es responsabilidad directa del Estado garantizar a los dirigentes sindicales, no sólo su vida, su integridad física, o su libertad, sino también la libertad de movimientos y de circulación, sin temor a represalia alguna. El Tribunal, conforme a la abrumadora prueba producida en esta causa, considera que el Estado colombiano no cumple con esa responsabilidad.

VI.- Sobre los hechos comprobados
El Tribunal ha podido comprobar que en el Estado y sectores empresariales colombianos existe una especie de cultura antisindical, que corre en paralelo con una cultura de la violencia como forma de resolver los conflictos. Un comportamiento es cultural cuando mas allá de su legalidad o legitimidad está socialmente considerado como incorporado al orden natural de las cosas.

Está demostrado que la violencia ejercida desde el Estado o desde los grupos económicos, reduce la sindicalización y dificulta enormemente la formación de nuevos sindicatos. En 1970 había una sindicalización del 14% de la población económicamente activa, y en la actualidad es menor del 4%, resultando que sólo el 2% de los trabajadores está amparado por la negociación colectiva.

Con procesos de violencia contra la fuerza de trabajo se ha logrado en este país deslaboralizar la contratación individual, disfrazada como contratación civil, y sustituir al trabajador formal por trabajo subcontratado o tercerizado. Paralelamente, este proceso ha sido acompañado por una fuerte ofensiva contra el derecho a la negociación colectiva, desnaturalizándose e incumpliéndose los convenios colectivos de trabajo vigentes, cuyas cláusulas son sistemáticamente violadas, tanto por el Estado como por los empleadores privados.

La violencia antisindical ha posibilitado la aparición de cooperativas de trabajo asociado fraudulentas, que disfrazan como socios cooperativos a quienes no son otra cosa que trabajadores dependientes. Otro fenómeno similar es la utilización fraudulenta de las agencias de servicios eventuales o temporarios, que pretenden reemplazar a los trabajadores efectivos por trabajadores que originan un menor costo laboral y que representan una fuerza de trabajo de difícil o imposible sindicalización.

Este Tribunal considera que la mayoría de los trabajadores colombianos se encuentran en una situación laboral, que podríamos calificar como la prehistoria del Derecho del Trabajo, situación a la que se llega merced a los hechos reiteradamente mencionados y denunciados en esta causa.

Frente a la violencia irracional, generalmente originada en función de la protección de los intereses de los grupos económicos y de las empresas multinacionales, la reacción del Estado  colombiano, reiteradamente denunciado y condenado por los organismos internacionales, ha sido la de desarrollar ineficientes procedimientos de protección de los dirigentes sindicales, omitiendo atacar con auténtica convicción política las causas que motivan dicha violencia.

El Tribunal da por acreditado que en Colombia existe una indisimulada alianza entre el Estado y los grupos económicos y financieros, locales y extranjeros. Por lo tanto, resulta evidente que existen poderosos intereses para mantener un movimiento sindical débil y fragmentado, situación que a veces se agrava por la actitud de alguna dirigencia sindical, que actúa según sus propios intereses.

Ante los hechos notorios de graves violaciones a los derechos humanos de la clase trabajadora el Tribunal tiene por debidamente probada la impunidad con la que actúan los responsables de dichas violaciones. Y en este fenómeno es clara la responsabilidad del Poder Judicial.

Los fueros sindicales, que son la herramienta que permite garantizar la actividad de los representantes sindicales, y que están reconocidos en la Constitución Política de Colombia y en los Convenios de la O.I.T., son sistemáticamente violados. El Tribunal ha podido comprobar, que el despido arbitrario de los dirigentes y activistas sindicales es un hecho que se reitera con llamativa regularidad. Situación que se ve agravada cuando con total impunidad se desconocen órdenes judiciales de reintegro de los trabajadores afectados.

En Colombia las relaciones laborales no son democráticas ni participativas. Son profundamente autoritarias. El trabajador es un sujeto sin voluntad, que deja en la puerta del establecimiento sus derechos ciudadanos. La empresa es, en general, una estructura autocrática, donde uno manda y los demás simplemente obedecen. Se desconoce el acuerdo bilateral y democrático de las partes que integran la relación laboral. El trabajador es un simple engranaje, fácilmente sustituible, de una maquinaria cuyas palancas son movidas por manos, cuyo dueño ignora.

La estabilidad laboral es la madre de todos los derechos laborales, porque un trabajador sin estabilidad tiene escasas posibilidades de defenderlos. El Tribunal ha podido comprobar que en Colombia las relaciones laborales son inestables, violentándose el principio de la permanencia del contrato de trabajo. La ausencia de libertad sindical, que lleva a un sindicalismo débil y fragmentado, permite que relaciones laborales que deberían ser por tiempo indefinido, por responder a necesidades empresariales permanentes, terminan disfrazadas como relaciones por plazo determinado, o como contratos de naturaleza civil, o como relaciones cooperativas, todas claras situaciones de burdo fraude laboral.

Es lógico que en este escenario, con una fuerza laboral temerosa de perder su puesto de trabajo, la discriminación, el abuso y la prepotencia patronal sean una consecuencia natural. El contrato de trabajo es, de por sí, una relación de poder; poder que se descontrola cuando no hay libertad sindical, como en el caso de Colombia. La debilidad del movimiento obrero en este país no es una casualidad, ni un hecho inevitable de la naturaleza. El Tribunal tiene por demostrado que hay un plan para que en Colombia exista una mano de obra dócil y barata. Y para ello es necesario que el sindicalismo no sea un obstáculo. El procedimiento seguido para alcanzar este objetivo ha quedado a la vista en este expediente: la represión de la actividad sindical, la violencia extrema y la impunidad, dignas de los albores del siglo XIX y no de una sociedad democrática y moderna.

En este marco de franca desprotección de la clase trabajadora colombiana y de extrema debilidad del sindicalismo, no debería extrañar que el índice de siniestralidad laboral sea elevadísimo, lo que se ha podido comprobar a pesar de la ausencia de estadísticas oficiales confiables. Las condiciones de trabajo de un importante sector de trabajadores, son deplorables.

Tales condiciones llevan a que un reducido número de trabajadores alcance los servicios de la seguridad social, desprotegiendo a la mayoría.

La protección de la vida y la salud del trabajador, que son su único patrimonio, es considerado un costo laboral, que no todos los empleadores están dispuestos a pagar. A ello se suma la ineficacia de los organismos estatales, que deberían controlar el cumplimiento de las normas de higiene y seguridad laboral.

El Tribunal se hace cargo que el discurso oficial pretende, especialmente en los foros internacionales, alegar que Colombia es un país en el que actualmente se respetan los derechos de los trabajadores y la actividad sindical. Sin embargo, la mejor prueba de la falsedad de tales afirmaciones es la resolución adoptada por la Corte Constitucional de Colombia en el caso P 750/2011, en la que expresamente se declara “la actividad sindical en el país es de alto riesgo”.

VII.-NORMATIVIDAD REGRESIVA
Aún está vigente el artículo 430 del Código Sustantivo de Trabajo (CST) que prohíbe la huelga en una amplia gama de actividades económicas que no son servicios esenciales, pese a que los organismos de control de la OIT, especialmente el Comité de Libertad Sindical, en varias ocasiones ha recomendado reglamentar el derecho de huelga, conforme a los criterios de la propia OIT en materia de servicios esenciales.
2.   Las federaciones y confederaciones tienen prohibido declarar la huelga en el artículo 417 del CST.
4.La negociación colectiva cubre a menos del 2% de los trabajadores colombianos. Por la exclusión de un gran número de trabajadores de la aplicación del régimen laboral del Código Sustantivo del Trabajo, de los 19´138.000 trabajadores, solo al 30% se les aplica dicho Código, y sólo 124.200 trabajadores se benefician de algún tipo de acuerdo colectivo. Se aprecia una grave exclusión del derecho de negociación colectiva de los trabajadores con vínculo diferente al contrato de trabajo. 
5. La Ley 1453 reformó el artículo 200 del Código Penal, condenando a quien perturbe reunión, asociación o huelga. Esta protección es insuficiente. Es una norma inane, a la fecha no se ha estrenado y no se conoce una sentencia que aplique esta disposición.
6. El Estado colombiano expidió el Acto Legislativo No 01 de 2005, prohibiendo el tema de pensiones en la negociación colectiva.
7.  El Estado colombiano expidió el Decreto 535 de 2009, por medio del cual se reglamenta la concertación de las condiciones laborales de los empleados públicos, con lo cual se niega la negociación colectiva de dichos trabajadores. Pero aún con la “concertación”  se niega asuntos que excedan el campo laboral, tales como: la estructura organizacional, las plantas de personal, las competencias de dirección, administración y fiscalización del Estado, los procedimientos administrativos y el principio del mérito como presupuesto esencial de la carrera administrativa.

VIII- Violaciones contra la vida e integridad personal, al derecho de asociación y negociación colectiva,  persecución sindical, criminalización de actividad sindical.
Para simplificar la lectura de la presente sentencia y atento a la significativa cantidad de casos que han sido presentados ante el Tribunal durante las audiencias de los días 23 y 24 de mayo de 2012 y los que han continuado llegando durante el desarrollo de las sesiones del Tribunal, el detalle de los mismos se contiene en el Anexo No. 1, que debe considerarse formando parte integrante de esta Resolución.

IX. En mérito  de todo lo expuesto y sobre la base de la prueba colectada,  El Tribunal Mundial de Libertad Sindical,

RESUELVE:


Condenar al Estado de la República de Colombia por ser responsable de los hechos sistemáticos de violación del principio de Libertad Sindical, en calidad de autor directo, coautor, cómplice o encubridor de homicidios, lesiones, torturas, privaciones ilegítimas de la libertad, atentados, amenazas, despidos y represalias con motivo del ejercicio de la actividad sindical.
Exhortar al Gobierno de la República de Colombia a que adopte todos los recaudos necesarios para garantizar en el país la Libertad Sindical, suprimiendo de inmediato todos los obstáculos y restricciones que han sido denunciados en esta causa.
Exigir al Gobierno de la República de Colombia que prohíba, cese y sancione con el rigor necesario, todos los comportamientos violentos, cualesquiera que sean sus autores, que afectan el libre ejercicio de la actividad sindical.
Dirigirse a cada una de las empresas e instituciones públicas involucradas en la denuncia recibida, para que cesen en sus actos y políticas antisindicales. En el caso de empresas multinacionales, el Tribunal se dirigirá a la casa matriz.
Poner en conocimiento de la Organización Internacional del Trabajo la presente sentencia. Designar a la Dra. Gladys Delgado de Rodríguez para realizar los trámites de notificación.
Comunicar a todo el movimiento obrero organizado, local e internacional, lo resuelto en esta causa.
Notificar esta sentencia a los organismos defensores de los Derechos Humanos, locales e internacionales.
Pasar a un cuarto intermedio, hasta la fecha y en el lugar que oportunamente se fijarán, para analizar la evolución de la situación de la Libertad Sindical en Colombia.

Redactado en español, en Bogotá, el 25 de mayo de 2012

Notifiquese y cúmplase
Firmados,
Luis Enrique Ramirez                           Lydia Guevara Ramirez
Presidente                                             Secretario

Luiz Salvador            Oscal Alzaga            Gretel Hernández Oliva
Magistrado                Magistrado                Magistrado

José Luis Contreras Montes                    Sebastian Viscuso
Magistrado                                                 Magistrado

                                         Mariana Muñoz Marín
                                        Secrataria Adjunta


El Gobierno español expulsa a embajador de Siria

Madrid, 29 may (PL) El gobierno conservador de Mariano Rajoy anunció hoy la expulsión del embajador de Siria en España, Hussam Edin Aala, en una radicalización de su postura contra el presidente de ese país, Bashar al-Assad.

Según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores, el Ejecutivo español decidió declarar persona non grata al diplomático, ante lo que calificó de inaceptable represión ejercida por el régimen sirio sobre su población.

La administración del derechista Partido Popular acordó, además, expulsar a otros cuatro miembros de la legación de Damasco en Madrid, quienes disponen de un plazo de 72 horas para abandonar el territorio nacional, precisó la nota oficial.

Al frente esa representación quedará un diplomático encargado de los asuntos consulares, para que preste la debida asistencia a los ciudadanos sirios residentes en esta nación europea, subrayó la cancillería.

"Con esta medida, España desea trasladar al régimen sirio su firme rechazo a la escalada de violencia perpetrada contra la población civil", reza el comunicado.

En esa línea llama a las autoridades de ese país a aprovechar la oportunidad que ofrece el plan de paz del enviado especial de Naciones Unidas para Siria, Kofi Annan, y a aplicar con carácter inmediato las resoluciones 2042 y 2043 del Consejo de Seguridad.

España se alinea así con la actitud asumida por Francia, Alemania, Italia y Reino Unido, que también expulsaron este martes a los embajadores de Damasco en sus respectivas naciones, de acuerdo con versiones periodísticas.

Reunido el pasado domingo en una sesión extraordinaria, el Consejo de Seguridad de la ONU repudió la masacre ocurrida el viernes anterior en el poblado sirio de Houla. En su declaración, ese órgano condenó la muerte de docenas de hombres, mujeres y niños en la mencionada población, aunque sin identificar directamente a los responsables.


XI Jornades d'Educació: Famílies i estudiants, subjectes o objectes de l'educació?

XI Jornades d'Educació: Famílies i estudiants, subjectes o objectes de l'educació?
 Divendres 15 i  Dissabte 16 de juny de 2012 
 (divendres tarda i dissabte matí + dinar, opcional)  
 
 

                                                                      Inscripció gratuïta, excepte el dinar                                                                          
                                                                        Pots fer-la a:
                                                                        Av. Portal de l'Àngel, 42, 2n-A, 08002 Barcelona  
                                         Telf. 935114458 | Fax. 933184940 
                                         E-Mail: fpereardiaca@fpereardiaca.org

Cal fer reserva pel dinar de dissabte (10 o 15 , segons les possibilitats de cadascú)

                                          Lloc: Ateneu Cultural Roig (c/ Ciutat Real, 25, Barcelona)



diumenge, 27 de maig de 2012

EUiA i el Front de Gauche aposten a Girona per la unitat de l'esquerra contra l'Europa del capital .

EUiA i el Front de Gauche aposten a Girona per la unitat de l'esquerra contra l'Europa del capital




Girona - 26/05/2012

Ahir divendres dia 25 de maig va tenir lloc al Centre Cívic de Sta Eugènia de Girona (Can Ninetes), un acte públic d'Esquerra Unida i Alternativa (EUiA) amb el Front d'Esquerres francès (Front de Gauche).

A l'acte hi varen intervenir Josep Colomé, secretari polític del PSUC-viu a les Comarques Gironines, Jordi Córdoba, coordinador intercomarcal d’EUiA i membre del Consell Nacional de la nostra organització, Cristina Simó, secretària de la dona del PCE i membre del Comitè Executiu del Partit de l’Esquerra Europea, Joan Josep Nuet, secretari general del PCC, membre de la Comissió Permanent d’EUiA i diputat al Congrés pel grup de l’Esquerra Plural, i Nicolàs Garcia, alcalde d’Elna (Rosselló), dirigent del Front de Gauche a la Catalunya Nord, secretari departamental del PCF 66 i membre del Consell Nacional del PCF.



Important trobada del sindicalisme americà a Mèxic.


El  5° Encuentro Sindical Nuestra América ( ESNA),  s'ha esdevingut  durant els dies 21, 22, i 23 de maig, en el DF de Mèxic, i va tractar els temes sindicals de  Nuestra América, en el marc de la profunda crisi del sistema capitalista mundial. Diverses organitzacions sindicals de Nuestra América, han conformat un espai d'unitat, debat, reflexió i coordinació amb la finalitat de contribuir a la unitat d'acció, la solidaritat i la lluita de tota la classe treballadora del continent. Es proposa; “Tots i totes som part d'una mateixa classe i d'un mateix poble. Volem contribuir, amb la nostra lluita per la justícia social, al definitiu alliberament de  Nueostra América”. “Venim des del més profund de la nostra història; recollim la rebel·lia dels nostres próceres , llibertadors i de l'experiència de milers de batalles lliurades per treballadors, estudiants, pensionistes, dones, indígenes, negres i camperols al llarg i l'ample de Nuestra América. Creiem en el socialisme com a sistema per al desenvolupament humà” agreguen.

En la declaració final  i front a la crisi del capitalisme, el 5º Encuentro Sindical Nuestra América  (Esna), conclòs en la tarda de dimecres, 23, en Mèxic, conclama els pobles de la regió a la unitat en la lluita per la construcció d'un nou sistema polític i social, anticapitalista i orientat pel socialismo, respectant les particularidades nacionals.

La declaració final de la reunió també valora  el canvi de l'escenari polític en Amèrica Llatina, que resulta de les lluites socials i té un caràcter nítidamente anti-imperialista i antineoliberal. Realça, en aquest sentit, la creació de la Unasur i de la Celac (excloent EUA i Canadà), així com el resultat final de la 6ª Cimera de las Américas, realitzada recentment, on EUA i Canadà van quedar aïllats i on els  països americans es van unir en defensa de Cuba, contra el  bloquej imperialista, deixant clar que aquesta va ser l'última cimera sense la presència de la illa socialista.

Els sindicalistes van debatre  la situació política internacional, marcada per la crisi mundial del capitalisme i de la orden imperialista, iniciada a la fi de 2007 en els EUA; la formació sindical, destacant la concepció de que l'educació és un dret i no un mer servei; i un pla de lluites.

La creixent violació dels drets socials i sindicals en Mèxic, els assassinats en varios països llatí-americans (Colòmbia, Honduras, Guatemala i el propi Mèxic, entre uns altres) i la criminalització  de les lluites socials van ser durament criticades i denunciades pels delegats i delegades.

També va merèixer reconeixement  la lluita per la igualtat de gèneres i el internacionalismo de la classe treballadora i la necessitat de mantenir més estrets  els llaços de solidaritat amb les lluites en curs en els països europeis (Grècia, Portugal, Espanya, França, Itàlia i uns altres). La militarização promoguda pels EUA i la ingerência imperialista en els països llatí-americans i caribenhos va ser un altre blanc de la crítica dels sindicalistas, que van reiterar la lluita contra el bloquej Cuba, per l'alliberament dels cinc patriotas cubans presos injustament en els EUA i per la fi de totes les bases militars de l'imperi en el continent.

Van ser aprovades mocions per la pronta recuperació del president venezolà, Hugo Chávez, així com per la seva reelecció; en solidaritat als treballadors colombians, víctimes del terrorisme de l'Estat, que asessinat  més de 3500 dirigents sindicals en els últims 20 anys; en suport a la lluita dels mexicans, també sotmesos a la repressió del govern neoliberal comandad pel imperialismo ianqui, i exigint l'alliberament de 12 presos polítics del Sindicat Mexicà dels Eletricitários.

El 5º Esna va decidir escollir  el sindicalista Juan Castillo*, dirigent de la PIT-CNT (central única del Uruguai) a la seva coordinació general. El director adjunt de Relacions Internacionals de la CTB, João Batista , va ser triat coordinador tècnic. A la nit va ser realitzada una manifestació política a la plaça de la República, on queda el Museu de la Revolució Mexicana de 1910-17, comandada pel líder camperol Emiliano Zapata.

Umberto Martins - Portal CTB-

* Juan Castillo es tambè candidat a les eleccions primaries del Frente Amplio i per presidir Uruguai.



Més informació a : http://encuentrosindical.org/?p=4893



divendres, 25 de maig de 2012

Izquierda Unida sobre el Tratado de LC entre Colombia y la UE #internacional

IU

IZQUIERDA UNIDA ALERTA QUE EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE COLOMBIA Y LA UE BUSCA “BENEFICIAR INTERESES COMERCIALES QUE PISOTEAN LOS DERECHOS HUMANOS”


El diputado de IU y portavoz en la Comisión de Exteriores, Joan Josep Nuet, se reunió con representantes de asociaciones de Derechos Humanos colombianos cuya portavoz, Pilar Sánchez, reclama al Ejecutivo español “mayor firmeza” para que “no sea testigo mudo de lo que está ocurriendo” y que no atienda sólo a intereses económicos

(Madrid, 24 de mayo 2012).- El diputado de Izquierda Unida y portavoz en la Comisión de Exteriores del Congreso, Joan Josep Nuet, ha denunciado hoy que el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y la Unión Europea beneficiará “intereses comerciales que pisotean los Derechos Humanos” en este Estado, al tiempo que incentivará los desplazamientos de campesinos y la ocupación ilegal de tierras.

En una rueda de prensa en el Congreso junto a Pilar Sánchez González, representante de la Comisión Ética Internacional de la Verdad en Colombia, que actuaba también como portavoz de diversas organizaciones de Derechos Humanos con las que Nuet se había reunido previamente, el parlamentario catalán de IU valoró que “votar favorablemente este tratado es, de alguna forma, condenar a los sectores de la población más débiles de Colombia”.

Sánchez González ha denunciado la existencia de más de cinco millones de desplazados y 5,5 millones de hectáreas de tierras que los paralamilitares, en colaboración con empresas multinacionales y apoyados por el Ejército, han sustraído a colectivos de campesinos, indígenas, afrodescendientes y mestizos en los últimos diez años.

El diputado de IU insistió en que el TLC podría afectar los intereses de los agricultores españoles y constituye un “texto laxo” sobre en cuanto a la protección de los Derechos Humanos. “Este tratado está hecho para ganar dinero y no para proteger a las personas”, agregó.

Nuet detalló que desde su grupo parlamentario va a impulsar una serie de iniciativas en el Congreso para “colocar sobre la mesa que en Colombia hay un conflicto político que divide a su sociedad” y que en la agenda bilateral no pueden estar supeditados el respeto de los Derechos Humanos a las relaciones comerciales. “Deben ser una prioridad en las relaciones entre Colombia y España para el Gobierno de España”, dijo.

En su opinión, nuestro país no puede ser un “testigo mudo” del conflicto en Colombia, por lo que insistió en que IU buscará llevar la voz de las organizaciones humanitarias colombianas al Parlamento español, porque “Colombia existe, el conflicto colombiano existe y las Cortes españolas no puede hacer oídos sordos ni ojos ciegos a un conflicto tan importante como éste”.

Joan Josep Nuet adelantó entre las próximas actuaciones parlamentarias solicitar que el Estado español no exporte armas al país sudamericano, debido a que “tenemos constancia de que éstas están siendo utilizadas en el conflicto armado que vive Colombia”. Además, anunció la preparación para octubre de unas jornadas sobre la situación colombiana.

Izquierda Unida ya tiene registrada en el Congreso una pregunta por escrito dirigida al Gobierno a partir del incendio intencionado de un proyecto productivo de diversos cultivos en tierras colombianas, financiado con ayudas al desarrollo del Gobierno de Castilla-La Mancha, tras el cual los paramilitares quisieron hacerse con el control del proyecto.

“¿Qué acciones piensa realizar el Gobierno de España ante el Gobierno colombiano para asegurar que la cooperación internacional sirva a las poblaciones más empobrecidas de Colombia y no a grupos paramilitares para que utilicen a su antojo instalaciones de la cooperación española y extorsionen a las personas que esta misma cooperación ha decidido apoyar?”, preguntó Nuet.

Pilar Sánchez, por su parte, afirmó que, pese a la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras aprobada en 2011, en una visita realizada por la Comisión en febrero pasado constataron el aumento de la presencia paramilitar en las zonas de Curbaradó, Jiguamiandó, Dabeiba y Cacarica, donde amedrentan a la población civil y a los líderes indígenas, encargados de hacer el censo necesario para la restitución de las tierras a los colectivos que las habitaron ancestralmente.

También denunció que las ONG defensoras de Derechos Humanos que acompañan a los afectados están recibiendo amenazas, que hay retenes militares y paramilitares que controlan el paso, y que existen 160 hectáreas de cultivo de coca en este sector.

Sánchez reclamó al Gobierno del presidente Juan Manuel Santos que impida que los paramilitares se adueñen de los territorios, y al Ejecutivo español “mayor firmeza” para que “no sea testigo mudo de lo que está ocurriendo” y que no atienda sólo a intereses económicos.

Lamentó que se estén introduciendo “pobladores de mala fe”, contratados por las multinacionales para enfrentarse con los campesinos e impedirles asentarse.

Etiquetes de comentaris: , ,



Avui acte amb el Front d'Esquerres de França (Front de Gauche) a Girona

Divendres 25 de maig - 19 hores

Centre Cívic Sta Eugènia (Can Ninetes) - C/ Sta Eugènia, 146 - 17006 Girona
Bus línea L3 - Aparcament recomanat a supermercats Mercadona o Caprabo

Intervindran:

Josep Colomé, secretari polític del PSUC-VIU a les Comarques Gironines
Jordi Córdoba, coordinador d’EUiA a les Comarques Gironines
Cristina Simó, secretària de la dona del PCE i membre del Ctè. Executiu del Partit de l’Esquerra Europea
Joan Josep Nuet, membre de la Comissió Permanent d’EUiA i d’IU i diputat al Congrés pel grup de l’Esquerra Plural (IU-ICV-EUiA-Cha)
Nicolàs Garcia, batlle d’Elna, dirigent del Front de Gauche 66, secretari departamental del PCF 66 i membre del Consell Nacional del PCF

Etiquetes de comentaris: ,



Joan Josep Nuet, ha denunciado hoy que el TLC con Colombia beneficiará “intereses comerciales que pisotean los Derechos Humanos” .



NOTA DE PRENSA . Jueves, 24 de mayo
IZQUIERDA UNIDA ALERTA QUE EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE COLOMBIA Y LA UE BUSCA “BENEFICIAR INTERESES COMERCIALES QUE PISOTEAN LOS DERECHOS HUMANOS”

El diputado de IU y portavoz en la Comisión de Exteriores, Joan Josep Nuet, se reunió con representantes de asociaciones de Derechos Humanos colombianos cuya portavoz, Pilar Sánchez, reclama  al Ejecutivo español “mayor firmeza” para que “no sea testigo mudo de lo que está ocurriendo” y que no atienda sólo a intereses económicos
(Madrid, 24 de mayo 2012).- El diputado de Izquierda Unida y portavoz en la Comisión de Exteriores del Congreso, Joan Josep Nuet, ha denunciado hoy que el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y la Unión Europea beneficiará “intereses comerciales que pisotean los Derechos Humanos” en este Estado, al tiempo que incentivará los desplazamientos de campesinos y la ocupación ilegal de tierras.
En una rueda de prensa en el Congreso junto a Pilar Sánchez González, representante de la Comisión Ética Internacional de la Verdad en Colombia, que actuaba también como portavoz de diversas organizaciones de Derechos Humanos con las que Nuet se había reunido previamente, el parlamentario catalán de IU valoró que “votar favorablemente este tratado es, de alguna forma, condenar a los sectores de la población más débiles de Colombia”.
Sánchez González ha denunciado la existencia de más de cinco millones de desplazados y 5,5 millones de hectáreas de tierras que los paralamilitares, en colaboración con empresas multinacionales y apoyados por el Ejército, han sustraído a colectivos de campesinos, indígenas, afrodescendientes y mestizos en los últimos diez años.
El diputado de IU insistió en que el TLC podría afectar los intereses de los agricultores españoles y constituye un “texto laxo” sobre en cuanto a la protección de los Derechos Humanos. “Este tratado está hecho para ganar dinero y no para proteger a las personas”, agregó.
Nuet detalló que desde su grupo parlamentario va a impulsar una serie de iniciativas en el Congreso para “colocar sobre la mesa que en Colombia hay un conflicto político que divide a su sociedad” y que en la agenda bilateral no pueden estar supeditados el respeto de los Derechos Humanos a las relaciones comerciales. “Deben ser una prioridad en las relaciones entre Colombia y España para el Gobierno de España”, dijo.
En su opinión, nuestro país no puede ser un “testigo mudo” del conflicto en Colombia, por lo que insistió en que IU buscará llevar la voz de las organizaciones humanitarias colombianas al Parlamento español, porque “Colombia existe, el conflicto colombiano existe y las Cortes españolas no puede hacer oídos sordos ni ojos ciegos a un conflicto tan importante como éste”.
Joan Josep Nuet adelantó entre las próximas actuaciones parlamentarias solicitar que el Estado español no exporte armas al país sudamericano, debido a que “tenemos constancia de que éstas están siendo utilizadas en el conflicto armado que vive Colombia”. Además, anunció la preparación para octubre de unas jornadas sobre la situación colombiana.
Izquierda Unida ya tiene registrada en el Congreso una pregunta por escrito dirigida al Gobierno a partir del incendio intencionado de un proyecto productivo de diversos cultivos en tierras colombianas, financiado con ayudas al desarrollo del Gobierno de Castilla-La Mancha, tras el cual los paramilitares quisieron hacerse con el control del proyecto.
“¿Qué acciones piensa realizar el Gobierno de España ante el Gobierno colombiano para asegurar que la cooperación internacional sirva a las poblaciones más empobrecidas de Colombia y no a grupos paramilitares para que utilicen a su antojo instalaciones de la cooperación española y extorsionen a las personas que esta misma cooperación ha decidido apoyar?”, preguntó Nuet.
Pilar Sánchez, por su parte, afirmó que, pese a la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras aprobada en 2011, en una visita realizada por la Comisión en febrero pasado constataron el aumento de la presencia paramilitar en las zonas de Curbaradó, Jiguamiandó, Dabeiba y Cacarica, donde amedrentan a la población civil y a los líderes indígenas, encargados de hacer el censo necesario para la restitución de las tierras a los colectivos que las habitaron ancestralmente.
También denunció que las ONG defensoras de Derechos Humanos que acompañan a los afectados están recibiendo amenazas, que hay retenes militares y paramilitares que controlan el paso, y que existen 160 hectáreas de cultivo de coca en este sector.
Sánchez reclamó al Gobierno del presidente Juan Manuel Santos que impida que los paramilitares se adueñen de los territorios, y al Ejecutivo español “mayor firmeza” para que “no sea testigo mudo de lo que está ocurriendo” y que no atienda sólo a intereses económicos.
Lamentó que se estén introduciendo “pobladores de mala fe”, contratados por las multinacionales para enfrentarse con los campesinos e impedirles asentarse.
________________________________
http://www.izquierda-unida.es
prensa@izquierda-unida.es 


Cubainformación necesita ayuda .

Carta de apoyo a Cubainformación  : TE  NECESITAMOS

A las organizaciones de la solidaridad con Cuba
Para presentar el proyecto Cubainformación a varias instituciones, como en años anteriores, os pedimos nos enviéis una carta con el texto abajo indicado (o similar), por email. Puede ser un word, pdf o carta escaneada, como queráis. Debe aparecer el logo de la asociación, eso sí.
Cuantos más apoyos tengamos más respaldo tendremos para la puntuación final. Esta carta no implica asumir ningún trabajo o tarea.
Lo necesitamos antes del domingo 27 de mayo.
¡Gracias como siempre!
José Manzaneda
Coordinador de www.cubainformacion.tv

La organización                                      considera que el proyecto Cubainformación que presenta la asociación Euskadi-Cuba contribuirá a los objetivos planteados de sensibilización de la población en la solidaridad y cooperación con Cuba, mejora en la información de la ciudadanía sobre este país, y fortalecimiento de las redes de cooperación y solidaridad con la Isla existentes.

Nuestra organización no solo apoya el proyecto, sino que participará en la citada red de solidaridad.

En          , a       de       de 2012

Sin otro particular, atentamente.



José Manzaneda
Coordinador de Cubainformación
Tel.: 94-4151107

¿Sabe usted que hay 5 cubanos presos en cárceles de EE.UU. por luchar contra el terrorismo?


dijous, 24 de maig de 2012

Se profundiza la crísis en la CUT Colombia.


SE PROFUNDIZA LA CRISIS EN LA CUT
UNIDAD DE CLASE, el mejor instrumento para superar la crisis
 


El Bloque de poder, hegemonizado por la aristocracia bogotana y apoyados en la llamada Unidad Nacional, arrecia la profundización de las políticas neoliberales y profundiza un modelo que acelera la pobreza de la población y se despoja a la nación de sus riquezas naturales no renovables por parte de las empresas trasnacionales, entrega la soberanía, permite la presencia asesores militares extranjeros, construyen bases para operaciones contra países vecinos y profundiza la política de guerra contra el pueblo colombiano.
Otra de las características del régimen es que ante la inconformidad social que genera los resultados nefastos de las locomotoras económicas, además de la represión y la persecución judicial al movimiento popular desarrolla toda una estrategia de cooptación de dirigentes y organizaciones mediante las dadivas, las lisonjas y las idea de la conciliación de clase.
Ante esta realidad el movimiento sindical debe jugar un papel esencial en el propósito de conformar la fuerza popular capaz de transformar las condiciones oprobiosas en que viven la mayoría de los colombianos. Pero es claro que para cumplir con este objetivo se necesita una Central Unitaria de Trabajadores que supere sus propias limitaciones y las que le imponen la acción retardataria del régimen.

Los sindicalistas militantes del  Partido Comunista Colombiano, que se reunieron en Bucaramanga a mediados de marzo, orientaron buscar un acuerdo con todos los sectores de la CUT, que tienen asiento en sus direcciones, en la vía de lograr los consensos que sirvieran como mensaje de UNIDAD, con el fin de parar la desarticulación en las subdirectivas y organizaciones nacionales que vienen en procesos de división interna o que son objeto de las políticas de cooptación por parte del gobierno nacional.

La crisis del movimiento sindical se manifiesta en una debilidad política e ideológica de pérdida de identidad de clase, lo que ha permitido que algunos miembros en la dirección de la CUT, coloquen sus intereses personales por encima de los intereses generales de clase;  esta situación debilita a la organización, facilitando dinámicas de la conciliación y concesión a un gobierno, que profundiza el modelo de despojo y entrega de la soberanía nacional y el recorte de conquistas históricas de los trabajadores colombianos y se apresta en la presente y siguiente agenda legislativa a precarizar aún más las condiciones de vida y de trabajo de todos los colombianos.

Superar esa crisis implicaba hacer un alto en el camino de la dispersión y lograr un acuerdo de trabajo INCLUYENTE, como lo estableció nuestro activo nacional, tarea que se venía cumpliendo hasta el 30 de abril, donde 19 integrantes del ejecutivo logramos un acuerdo programático y de reestructuración de cargos que vislumbraba el retomar un funcionamiento colectivo e incluyente y en desarrollo de las decisiones y acuerdos de nuestras juntas nacionales y en el marco de los estatutos de la central; acuerdo que se conoció antes de formalizarse en los medios de comunicación, en momentos previos al 1 de Mayo, medios que pusieron sus micrófonos y cámaras en comunicaciones al servicio del presidente saliente Tarsicio Mora,  alertando al gobierno y a la opinión sobre el peligro de que la CUT,  fuera tomada por la izquierda radical. Hasta el primero de mayo, todos los sectores que hacen vida colectiva habíamos producido un principio de acuerdo basado en: Paz, Democracia, soberanía y derechos laborales que fue el mensaje dado en la plaza de Bolívar, sin embargo al día siguiente, cocinan una mayoría espuria y excluyente ante la voltereta y deslealtad de Domingo Tovar que sale del sector clasista, rompiendo el acuerdo, hacia un acuerdo con los sectores socialdemócratas para lograr un 11 a 10 que ha dejado a la CUT en una situación de mayor dificultad que la que hemos pretendido superar.

No es quien ostenta la presidencia sino quienes logramos mediante el trabajo colectivo superar la situación de dificultad, que se ha venido presentando a lo largo de los últimos años en la central, más importante del país y la que más ha influenciado en la movilización y acción de masas contra el bloque de poder dominante y los promotores del hambre y la miseria en que han sumido a la inmensa mayoría de colombianos. Queda claro el asalto a la buena fe de quienes creemos que es la UNIDAD DE CLASE, el mejor instrumento para superar la crisis y lograr un viraje favorable a los intereses de la nación; el haber logrado un acuerdo de 19, nos encaminaría por un proceso donde ganaríamos la confianza requerida y frente a lo cual hoy denunciamos que el acuerdo de 11 que excluye a la izquierda no puede ser la forma como se piense superar las dificultades creadas en los últimos años en el movimiento sindical. Por ahora, ante este panorama  no nos ha quedado camino distinto a crear un acuerdo de minoría, con vocería única y dentro de otras iniciativas trabajaremos en la convocatoria hacia una reunión nacional de la izquierda, en la vía de retomar la construcción de un movimiento sindical de y para los y las trabajadoras colombianas.

Frente a esta nueva situación y en el marco de los principios de clase, los comunistas seguimos construyendo desde la base y con entusiasmo el parto de una nueva nación,  donde quepamos todas y todos los colombianos en paz y con justicia social que le garantice a la presente y futuras generaciones unas mejores condiciones de vida y de felicidad.

COMISION NACIONAL SINDICAL
PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO.
Mayo 9 de 2012

Fuente  : http://www.pacocol.org/index.php?option=com_content&task=view&id=12902


dimecres, 23 de maig de 2012

LaCaixaEsMordor, imatges censurades. Video.

LaCaixaEsMordor, imatges censurades

La televisió pública catalana, Tv3, cedint a les pressions de la Caixa, no vol que vegis com cada dia, des del 15 de maig passat, centenars de persones s'apleguen davant les oficines centrals de CaixaBank, a Barcelona, per protestar contra el rescat de la banca amb diners públics, els continus desnonaments que deixen milers de ciutadans i ciutadanes sense sostre, l'amenaça del "corralito", l'estafa de les "preferents" o la negativa del govern i de les mateixes entitats financeres a posar en pràctica la dació en pagament retroactiva.
El govern rescata a la banca: el 15M als ciutadans (veure #planderescateciudadano)

Veure vídeo (1 minut 40 s.)